Отзывы об автомобилях

марка / модель
год
двигатель / КПП
кузов
пробег
оценка
дата

2017
Бензиновый 1.4 / AT
Внедорожник
8400
5
10.10.2017
Лучший выбор

Zvarich Irina, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Стильный автомобиль стоящий своих денег. Практичен, удобен, функционален, хорошее соотношение качества и цены, стоимость содержания, множество опций для комфорта. Автомобиль приобрели в этом году. Машину выбирали по отзывам. Покупкой остались очень довольны.

Недостатки: Минусов не обнаружили

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Рено Дастер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.2 / MT
Внедорожник
7500
5
02.10.2017
Лучший выбор

Дмитрий Игоревич, водительский стаж с 2012 г.

Достоинства: Все в этой машине для меня огромный плюс. Нравится дизайн, хорошая проходимость, управляемость на высоте, просторный и удобный салон, вместительный багажник, отличная музыка и многое другое. От автомобиля получаю одно только удовольствие

Недостатки: не найдены

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: Пежо

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
47000
5
26.09.2017
Лучший выбор

Two Feet, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Автомобиль обладает высокими качествами по всем критериям. Отличный дизайн, превосходные характеристики, хорошее оснащение. Надежная ,комфортная и безопасная машина. Не ломается и комфортна в движении. О своем выборе не пожалел ни разу. Рекомендую от души.

Недостатки: Не обнаружены

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Мерседес МЛ 350

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
38000
5
20.09.2017
Лучший выбор

Pavlov , водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Современный дизайн как кузова так и салона, надежность, комфорт, экономичность, динамика, удобство, вместительность, устойчивость и куча всего.

Недостатки: Шумоизоляция слабая и обзорность

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: автосервис официального дилера

Предыдущий автомобиль: хонда цивик

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
11500
5
13.09.2017
Лучший выбор

ימה נודל בית מהלב‎, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Стоимость обслуживания - самое главное достоинство этого автомобиля. Что касается остального, то ничего хорошего в этой машине не увидел. Дизайн обычный. Ничего особенного. Начинка тоже не вдохновляет. Хоть купил ее недавно, но уже подумываю ее продать.Из пяти - оценка 3. С минусом.

Недостатки: шумоизоляция, безопасность, дизайн

Что ломалось: поломок не было

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? нет

2017
Бензиновый 1.2 / AT
Внедорожник
3800
5
04.09.2017
Лучший выбор

ВОЯЖ, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: С тех пор как я стала владелицей этого великолепного автомобиля, меня не на один день не покидает чувство радости. Машина однозначно классная. Очень красивая и комфортная. Управлять ею одно удовольствие. Рекомендую всем.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: Только у официального дилера

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавиа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.2 / MT
Внедорожник
7000
5
22.08.2017
Лучший выбор

Nikolas , водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Отличный автомобиль, имеющий кучу достоинств. Стильный и яркий дизайн, просторный салон, удобная посадка, хорошо рулится, сочетание цена и качество, приемлемый расход топлива. Шумоизоляция не подвела. В салоне хорошая акустика. В багажник все что надо помещается. Нареканий к машине нет. Итог – рекомендую всем!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Киа оптима

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
5000
5
15.08.2017
Лучший выбор

nahodka, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Маленькая, интересная, яркая, компактная, легко парковаться, приятный руль, удобные кресла. На вид автомобиль небольшой, но внутри вместительный. Багажник приличный. Безусловно, эта машина заслуживает внимания.

Недостатки: Net

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Только у официального дилера

Предыдущий автомобиль: Джили

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 2.0 / AT
Хэтчбек
11000
5
08.08.2017
Лучший выбор

Cool, водительский стаж с 2012 г.

Достоинства: Удобная, красивая, устойчива на дороге, отличные тормоза. Скорость набирает быстро. Очень хорошая безопасность. В салоне много места. Радует и вместительность багажника. Цена автомобиля приемлема и обслуживание недорогое.

Недостатки: Кресла не нравятся.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.4 / MT
Универсал
9500
5
31.07.2017
Лучший выбор

Крок Виктор, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Отличный внешний вид, внутренний комфорт, вместительность, удовольствие от вождения, надежность и безопасность. Машина очень хороша во всех отношениях. Идеально подходит для семьи.

Недостатки: Не обнаружены

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Дэу

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.8 / AT
Универсал
54000
5
24.07.2017
Лучший выбор

Константин К19, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Отличная машина. Огромный ее плюс – это вместительность. Из основных недостатков можно выделить цены на запасные части. А так в целом все хорошо. Красивый и комфортный автомобиль.

Недостатки: Стоимость запчастей

Что ломалось: замена фильтров, диагностика

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Мазда 6

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 2.0 / AT
Универсал
4000
5
16.07.2017
Лучший выбор

авто супер, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Удовольствие от вождения, отличная управляемость, внутренний комфорт, хороший внешний вид, надежность, расход топлива, безопасность. В общем, машина - мечта для любой семьи.

Недостатки: нет

Что ломалось: Поломок не было

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
3000
5
04.07.2017
Лучший выбор

Полет нормальный, водительский стаж с 2014 г.

Достоинства: Приемлемая цена. Хорошие ходовые качества. Отличный внешний вид. Просторный салон. Объемный багажник. Относительно неплохая шумоизоляция. Простота в эксплуатации. Качество сборки. Экономичный расход топлива.

Недостатки: Дешевые материалы, акустика

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Джилли

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
6400
5
27.06.2017
Лучший выбор

Enot, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Цена, условия покупки, качество, практичность, красота, много места внутри, надежность и безопасность. Автомобиль хорош во всех отношениях. Для наших дорог идеален. Чем больше на этой машине езжу, тем она лучше себя ведет.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: тоета ярис

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
9500
5
21.06.2017
Лучший выбор

A Z, водительский стаж с 2012 г.

Достоинства: Компактная, достаточно быстрая, легкая в управлении, комфортная, устойчивая, внешний и внутренний вид супер.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Поломок не было

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Чери

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
46000
5
16.06.2017
Лучший выбор

Комфорт, безопасность , водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Машина выше всяких похвал. Дизайн, комфортный салон, вместительный багажник, эргономика, подвеска, плавный ход и управление. Все в ней продумано до мелочей. Очень нравится. Купил ее два года назад и о своем выборе не пожалел еще ни разу.

Недостатки: Нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Киа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
30000
5
08.06.2017
Лучший выбор

Давыдовs, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Купил машину в прошлом году. Накатал почти 30 000. Внешне автомобиль смотрится отлично и в салоне все в порядке. Шумоизоляция считаю в норме. Подвеска хорошая. Со всеми трудностями на дороге справляется достойно. Ощущения от вождения классные. Машина нравится. Рекомендую. Всем удачи.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шевроле Авео

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.4 / AT
Внедорожник
8000
5
02.06.2017
Лучший выбор

Надежный помощник, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Отличная динамичная и вполне экономичная машина. Купил этот автомобиль случайно в начале 2017 года. Менеджер уговорил прокатиться и я понял, что это мое. По соотношению цена-качество показался отличным выбором. Ни разу не засомневался в своем решении. Фиатом 500 Х доволен полностью.

Недостатки: нет

Что ломалось: нет

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: тигуан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.2 / MT
Внедорожник
5600
5
24.05.2017
Лучший выбор

Максим Терехов, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Неплохая машина, довольно надежная. Выглядит автомобиль отлично. Материалы отделки салона на высоком уровне. Сажусь за руль этого вседорожника с огромным удовольствием. По таким параметрам как управляемость и звукоизоляция ему нет равных.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: гольф

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 2.0 / MT
Внедорожник
25000
5
17.05.2017
Лучший выбор

Volodya Sergeevich, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: В начале прошлого года я стал владельцем этого автомобиля. Машина супер! Понравилась как внешним видом, так и интерьером. Надежная, комфортная, приемлемый расход топлива, хороший дизайн, отличные характеристики, понимает все с первого слова. На дороге ведет себя на пять с плюсом. Все нравится.

Недостатки: НЕТ

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: Ниссан Теана

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
10000
5
15.05.2017
Лучший выбор

Екатерина Александрова, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Отличный городской автомобиль. Компактный и динамичный, стильный и быстрый. Великолепная тормозная система и хорошая управляемость. Внутри он достаточно просторный. Кресла удобные. В целом, все надежно и солидно. Машина нравится.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Джилли

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
8000
5
09.05.2017
Лучший выбор

Сергей Коваленко, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Удобный и комфортный автомобиль. Не дорог в обслуживании. Потрясающие характеристики ходовой. В салоне просторно. Шумоизолиция хорошая. Купил эту машину недавно, но нареканий пока нет. Хороших Вам дорог и счастливого пути!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все работает хорошо

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавиа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 2.5 / AT
Внедорожник
8000
5
03.05.2017
Лучший выбор

Хан Project, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Автомобиль превзошел все мои ожидания. Отличная динамика. Нормальное торможение. Хорошая управляемость. Очень просторный и вместительный салон. Много полезных мелочей. Шикарный багажник.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Только официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Ауди 6

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.7 / MT
Внедорожник
85000
5
24.04.2017
Лучший выбор

Jackson, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: За все время использования - ни одного нарекания. В салоне просторно. Все на своем месте. Эргономика на высоте. В багажнике все что нужно помещается без проблем. Легкая в управлении и надежная машина.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все отлично работает

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Тойота

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.7 / AT
Хэтчбек
10000
5
18.04.2017
Лучший выбор

sfincs13, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Юркий, быстрый, надежный и практичный автомобиль. Хороший обзор и управляемость. Удобно парковаться в городе. В салоне много места, кресла удобные. В целом, все отлично. Машина оправдала все мои ожидания. Рекомендую.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Поломок не было

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Фокус Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.7 / MT
Внедорожник
65000
5
09.04.2017
Лучший выбор

Макс Делиев, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Отличный автомобиль, устраивает по всем параметрам. Езжу на нем и на дачу, и на работу, и в гости. Везде подходит. Машина неприхотливая, практичная, в меру комфортная, экономичная, крайне вместительная и недорогая в обслуживании.

Недостатки: Проблем связанных с авто нет

Что ломалось: Поломки были, но мелкие

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: ШКОДА

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.4 / MT
Хэтчбек
17000
5
03.04.2017
Лучший выбор

Инна Майер, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Автомобиль смотрится отлично. Приличный уровень безопасности. Управляемость. Вместительный салон и багажник. Удобные сиденья. Как говорит мой муж, у этой машины не очень привередливая и приспособленная для украинских дорог подвеска. Хорошее соотношение цены и качества.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Форд Фокус

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
5000
5
19.03.2017
Лучший выбор

ZI, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Потрясающе удобная машина. Снаружи смотрится достойно и в салоне все хорошо. Радует и ее качество сборки. Управлять Пежо 2008 одно удовольствие. Автомобиль очень нравится мне и моей семье.

Недостатки: Их просто нет

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавиа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2017
Бензиновый 1.2 / MT
Внедорожник
4000
5
09.03.2017
Лучший выбор

eca, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Ожидания более чем оправдались. Управлять этой машиной одно удовольствие. Проходит все неровности на ура. Двигатель весьма неплох, тяговит и экономичен. В салоне автомобиля есть все необходимое. Считаю этот Пежо самым оптимальным по цене и качеству. Оценка 5+

Недостатки: Нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Ситроен

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Дизельный 2.0 / AT
Хэтчбек
26000
5
24.02.2017
Лучший выбор

Семен Набоков, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: В начале прошлого года я стал владельцем этого отличного автомобиля. За все время его использования, поломок не было. Машина сделана очень качественно. Все в ней продумано до мельчайшей детали.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: ауди

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.4 / AT
Хэтчбек
7600
5
17.02.2017
Лучший выбор

CH L`Eau, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Влюбилась в эту машину с первого взгляда. Автомобилем очень довольна. Нравится все: дизайн, комфорт, экономичность, надежность и практичность. В эксплуатации все просто и доступно.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Поломок не было

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Пежо 308

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
59000
5
03.02.2017
Лучший выбор

scorpion-ok, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Легкость в вождении. Надежность. Комфорт. Привлекательный дизайн. Вместительный багажник. Внешне автомобиль смотрится эффектно. Салон достаточно удобный, все необходимое в поле зрения. Хорошая цена.

Недостатки: Не обнаружены

Что ломалось: Масло менялось.

Опыт обслуживания: Сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Киа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.6 / AT
Минивэн
27000
5
27.01.2017
Лучший выбор

DeimerJK, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Шустрый, комфортный и практичный автомобиль, обладающий стильным дизайном и отличными техническими характеристиками. Купил его в прошлом году и о своем выборе не жалею. Машина очень нравится.

Недостатки: Нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Сеат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 2.0 / MT
Внедорожник
40000
5
20.01.2017
Лучший выбор

Енот V, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Органично смотрится как в городе, так и при поездке загород. В салоне ничего не раздражает. Машина уверено преодолевает бездорожье. Управлять ей одно удовольствие. Так, что автомобиль более чем нравится!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все работает отлично.

Опыт обслуживания: Только у официального дилера

Предыдущий автомобиль: Тойота

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.0 / AT
Хэтчбек
50000
5
12.01.2017
Лучший выбор

honeybee, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Езжу на этой машине четвертый год. Все нравится. Авто надежное, комфортное и очень удобное при езде по городским улицам.

Недостатки: нет

Что ломалось: Двигатель стучал, фильтры меняли

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Сеат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
6000
5
05.01.2017
Лучший выбор

Cash Cash, водительский стаж с 2012 г.

Достоинства: Вопросов к машине нет, всё достаточно не плохо. Устойчивость у нее безупречна, в повороты на скорости входит идеально. Очень доволен шумоизоляцией. В целом, автомобиль сделан грамотно. Удобство ощущается во всем.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 2.0 / CVT
Седан
50000
5
27.12.2016
Лучший выбор

Без границ, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Общее впечатление – очень приятное! Шумоизоляция превосходная, управляемость отличная и дизайн, который никогда не выйдет из моды. Внешне автомобиль выглядит дорого и салон у него комфортный. Он просто покорил меня своей надежностью. Из недостатков можно выделить лишь недешевое обслуживание и запчасти.

Недостатки: Дорогие запчасти и обслуживание

Что ломалось: Существенных поломок не было

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Мэрс

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 2.0 / MT
Внедорожник
12000
5
18.12.2016
Лучший выбор

Знаток78, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Общие впечатления от этого автомобиля очень хорошие. Машина надежная, комфортная и неприхотливая. У нее отличная управляемость , достаточная оснащенность, хорошая динамика, трансмиссия отличная и хороший обзор. Она стоит своих денег и на нее стоит обратить внимание при выборе авто для приобретения.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Киа Хуго

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
14000
5
10.12.2016
Лучший выбор

Сира Art86, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Внешне автомобиль очень красивый. Не смотря на компактные размеры, в салоне довольно просторно и комфортно. Машиной довольна. Владею ею почти восемь месяцев и поломок не было. Автомобиль максимально удобен и практичен при эксплуатации в любое время года, и цена у него отличная.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Тойота Ярис

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 1.5 / MT
Внедорожник
25000
5
04.12.2016
Лучший выбор

Кутузов New, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Обладателем данного автомобиля я стал в прошлом году. Сразу мне в этой машине понравился внешний вид, достаточно современный салон, хорошая динамика, энергоемкая подвеска и отличная шумоизоляция. На дороге вседорожник ведет себя отлично. Не было такого препятствия, с которым бы он не справился. Соотношение цена-качество идеальное и стоимость обслуживания приемлемая.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Поломок не было

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
40000
5
30.11.2016
Лучший выбор

Toha Maks, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Отличный бюджетный автомобиль. Дешевые запасные и расходные материалы. Машина не привередлива, удобна и практична.

Недостатки: Отделка в салоне не очень и шумоизоляция хромает

Что ломалось: менял фильтр

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
5000
5
24.11.2016
Лучший выбор

ZI, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Потрясающе удобная машина. Снаружи смотрится достойно и в салоне все хорошо. Радует и ее качество сборки. Управлять Пежо 2008 одно удовольствие. Автомобиль очень нравится мне и моей семье.

Недостатки: Их просто нет

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавиа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.4 / MT
Универсал
15000
5
18.11.2016
Лучший выбор

ERIKER100, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: В каждой детали этого автомобиля можно найти плюсы. Хороший дизайн, хорошее оснащение. Эта машина идеально соответствует моим запросам. Леон СТ очень практичный, удобный, вместительный и экономичный. О том что приобрел этот автомобиль не жалею.

Недостатки: Не обнаружено

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: VW Гольф

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 2.0 / CVT
Седан
45000
5
12.11.2016
Лучший выбор

Mikhail Soroka, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Машина куплена весной 2014 года. За все время использования не нашел в ней ни одного недостатка. У этого авто изысканный внешний вид, комфортный салон, вместительный багажник и очень-очень хорошие ходовые качества. Дорогу держит отлично. В городе и на трассе ведет себя именно так, как этого хочется. Машиной доволен и менять ее не собираюсь. Всем удачи на дорогах!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Сто

Предыдущий автомобиль: Мазда 3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Дизельный 1.5 / MT
Универсал
9000
5
08.11.2016
Лучший выбор

Shokota Volodymyr, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: На дороге ведет себя хорошо, держится уверенно. Удобен в управлении и не дорогой в обслуживании. Автомобиль нравится и внешне, и в плане характеристик. Очень качественная, надёжная, практичная и экономичная машина. Рекомендую.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
20000
5
06.11.2016
Лучший выбор

Яра Кит, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: В этом автомобиле меня устраивает все. За два года использования претензий не появилось и , надеюсь, не появится. Мотался на нем и по отличным дорогам и по селам и хоть бы что.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все функционирует отлично

Опыт обслуживания: Сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
7000
5
28.10.2016
Лучший выбор

Эвалар, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Купили этот автомобиль в прошлом году. За год эксплуатации поломок не было. Из преимуществ могу выделить хороший внешний вид, просторный салон, надежность и высокое качество сборки. О своем выборе не пожалели. За такую цену лучше машины не найти!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
2500
5
21.10.2016
Лучший выбор

Игорь Сурмак, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Здравствуйте. Приобрел эту машину два месяца назад. Ощущения от обладания авто очень позитивные. Все в нем на высоком уровне: и дизайн, и качество, и оснащение, и работа систем. Я в восторге от Сентры. Рекомендую.

Недостатки: Не нашел

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: Сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Ауди А6

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
5000
5
13.10.2016
Лучший выбор

Katerina Light, водительский стаж с 2012 г.

Достоинства: Владею этим автомобилем пять месяцев и впечатления пока исключительно положительные. Несмотря на внешний компактный вид, внутри достаточно просторно. Машина очень красивая, удобная, комфортабельная и надежная. В городе не заменима. Все в этом авто на высоте! Рекомендую

Недостатки: Нет

Что ломалось: Нет

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Дэу Матиз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
8900
5
07.10.2016
Лучший выбор

Listopad, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Отличное соотношение цена-качество. Машина хорошая, едет уверенно, подвеска комфортная! Владею этим автомобилем почти год и за это время ни разу не подводил.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
4500
5
01.10.2016
Лучший выбор

Niechaeva, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Автомобиль классно смотрится, причем не только снаружи, но и внутри. Расход топлива небольшой, шумоизоляция на высоте, подвеска чудесная. В целом, я очень довольна этой машиной.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Шкода Фабиа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
8000
5
23.09.2016
Лучший выбор

Ведмедик Роккі, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Отличный автомобиль на каждый день! Машина меня полностью устраивает и покупать что-то другое пока не планирую. За год эксплуатации проблем не было. Все работает безупречно. Покупайте смело!

Недостатки: только плюсы. недостатки не обнаружены

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Дизельный 2.0 / AT
Хэтчбек
6500
5
16.09.2016
Лучший выбор

Егор Дума, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Надежная и без проблемная машинка. Коробка автомат работает безупречно. На шоссе автомобиль резвый. Достойно он справляется и с бездорожьем. К двигателю и ходовой замечаний нет. Езжу и радуюсь. Машина очень нравится.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 2.2 / AT
Внедорожник
14 000
5
09.09.2016
Лучший выбор

Navigator, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Машина очень достойная. Соотношение цена-качество, размер салона, обзор, легкоуправляемость, комфортная подвеска и относительно недорогие запчасти играют в пользу этого кроссовера. Машина отлично держится в автомобильном потоке. Ездить на ней удобно и приятно.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Санг Енг

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.4 / AT
Внедорожник
6000
5
02.09.2016
Лучший выбор

Luckov, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Приобрел этот автомобиль несколько месяцев назад. Хоть машиной владею в принципе не долго, но пока мне все нравится. Кроссовер имеет хороший дизайн и отличную начинку. В обслуживании он не дорогой и расход топлива допустимый.

Недостатки: не нашел

Что ломалось: поломок пока не было

Опыт обслуживания: Сто

Предыдущий автомобиль: Ситроен с4

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.4 / MT
Хэтчбек
11000
5
26.08.2016
Лучший выбор

Max Lll, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Вместительный, экономный, маневренный, удобный автомобиль. Подвеска не убиваемая. В салоне есть все необходимое, нет ничего лишнего. Машина недорога в ремонта и обладает хорошей начинкой.

Недостатки: Не обнаружено

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Киа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.2 / AT
Внедорожник
5000
5
21.08.2016
Лучший выбор

Kode, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Очень доволен машиной. На данный момент пробег около 5-ти тысяч. Ни разу не подвела. Звукоизоляция у нее достойная, нравится мне в ней и дизайн, и вместительность салона, и объем багажника. Внутреннее пространство комфортное, все материалы отделки мягкие и приятные на ощупь. Руль удобный. Во время езды ничего не мешает. Радует в этом автомобиле проходимость и расход топлива.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: Сеат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 2.0 / MT
Внедорожник
15000
5
16.08.2016
Лучший выбор

Scream, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Общее впечатление - автомобиль отличный! Проехав 15000 километров недостатков не обнаружил. Идеальная машина для выездов за город и путешествий всей семьей. Авто обладает хорошей проходимостью, красивым дизайном, вместительным салоном, большим багажником и отменным оснащением. Машина хорошая. О том, что купил ее два года назад, ни разу не пожалел.

Недостатки: не найдены

Что ломалось: поломок не было

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Соренто

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
14000
5
12.08.2016
Лучший выбор

Игорь Халин, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Прочный, надежный и комфортный паркетник. Автомобиль обладает неплохой проходимостью по бездорожью, отличной управляемостью, эффектным внешним видом и красивым салоном. Динамикой машины доволен и дорогу она держит безупречно. Могу смело сказать, что это самое удачное авто из тех что мне попадались.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисная станция

Предыдущий автомобиль: Дастер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
5000
5
08.08.2016
Лучший выбор

Мартынов М, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Ни разу не пожалел о покупке этой машины. Очень надежный и практичный автомобиль. Он отлично подходит как для повседневной езды, так и для путешествий. Смотрится хорошо и салон нравится. Во внутреннем пространстве имеется все необходимое. В управлении все понятно. Советую брать не раздумывая.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Лансер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 2.0 / AT
Хэтчбек
5670
5
05.08.2016
Лучший выбор

Вишенка, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Красивый, надежный, легко управляемый и удобный автомобиль со спортивным характером. Смотрится он очень эффектно. Салон машины комфортный и элитный. Там ничего не шумит и не скрипит. Отделка очень качественная. Внутри этого авто я чувствую себя в безопасности. Езжу на нем уже второй год и никаких технических приключений. Все работает идеально. Очень довольна этим Миником.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Киа Рио

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2016
Бензиновый 2.0 / AT
Минивэн
5800
5
01.08.2016
Лучший выбор

Аристов А.В., водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Просторный и вместительный автомобиль. У него хороший дизайн и превосходное оснащение. В салоне все на своем месте, во время езды ничего не отвлекает. Покупал эту машину в начале 2016 года. Пока нареканий нет и очень хочется верить, что их и не будет.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Все работает отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 0.1 / MT
Хэтчбек
6000
5
21.03.2016
Лучший выбор

Leto Spacey, водительский стаж с 2014 г.

Достоинства: Это моя первая машина. Она очень удобная в вождении и обладает хорошим дизайном. Мне нравится в ней все. Идеальный автомобиль для города: компактный, надежный, мягкий и комфортный.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: этот первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
20000
5
17.03.2016
Лучший выбор

Mort x, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Машина удобная и практичная. Владею ею три года и менять на другую не собираюсь. Автомобиль устраивает меня во всем. На дороге ведет себя отлично, приемлемый расход топлива, салон просторный и багажник вместительный.

Недостатки: нет

Что ломалось: Поломка была, но не существенная. В СТО ее быстро исправили

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ситроен

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
1500
5
14.03.2016
Лучший выбор

Викитория, водительский стаж с 2015 г.

Достоинства: Одним из самых хороших моментов прошлого года для меня стало приобретение этого чудесного автомобиля. Машина очень привлекательна как внешне, так и внутренне. У нее красивый дизайн и комфортный салон. Не пожалела ни разу о покупке Киа Рио.

Недостатки: Недостатков нет.

Что ломалось: Все работает идеально

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: хэтчбек Ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 3.0 / AT
Внедорожник
14000
5
10.03.2016
Лучший выбор

Дмитрий Владимирович, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Большой, эффектный и комфортный автомобиль. По мне так эта лучшая модель в линейке Ауди. По крайней мере, она идеально соответствует всем моим пожеланиям. Дизайн отличный, багажник вместительный, салон просторный, отделка хорошая, двигатель экономичный. Не смотря на то, что машина дизельная, она очень мягкая и бесшумная.

Недостатки: нет

Что ломалось: все работает отлично

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: Кашкайчик

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / MT
Внедорожник
5000
5
07.03.2016
Лучший выбор

Rogozov Din, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Мягкий, удобный, комфортный, вместительный. Автомобилем легко управлять. Посторонние звуки в салон не попадают. Начинка у машины хорошая. Вседорожник очень нравится. Нареканий нет.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 1.5 / MT
Хэтчбек
4500
5
03.03.2016
Лучший выбор

Барков-85, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Вместительный, практичный, приемлемый расход топлива, недорогое обслуживание, Машина комфортная, качественная и удобная в вождении. Мне она нравится.

Недостатки: Шумноват

Что ломалось: Ничено

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 1.7 / MT
Внедорожник
8000
5
29.02.2016
Лучший выбор

Анатолий Шмагин, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Эта машина идеальна. Одно удовольствие от вождения. Все у нее отлично и с шумоизоляцией, и комфортом, и дизайном, и начинкой. Никаких нареканий. Автомобилем очень доволен. Рекомендую.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Мазда 3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый / AT
Хэтчбек
8000
5
25.02.2016
Лучший выбор

Оксана Егоровна, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Практичность, отличное качество, расход топлива, хорошее поведение на дороге, симпатичный дизайн. За рулем этого автомобиля я чувствую себя комфортно и надежно. Управлять им - одно удовольствие!

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Фольцваген

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
10000
5
22.02.2016
Лучший выбор

Strannik-81, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Владею этой машиной уже почти два года. Автомобиль хороший. Мне лично все в нем нравится. Он и надежный, и практичный, и качественный. Существенных поломок не было. Управлять авто легко и на дороге оно вдет себя отлично. В салоне все на своем месте и отделка приятная на ощупь.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Фольц

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
3500
5
18.02.2016
Лучший выбор

Ирина Кононенко, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Стильный и комфортный автомобиль. В салоне много места, все расположено очень удобно. Отделочные материалы качественные и приятные на ощупь.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / AT
Седан
5000
5
15.02.2016
Лучший выбор

Волжин, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Надежный, просторный, удобный, вместительный. Внешний вид неплохой, много пространства в салоне и в багажнике много места. Оснащение тоже хорошее. Все под рукой и ничего во время езды не мешает.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 2.0 / MT
Седан
11000
5
12.02.2016
Лучший выбор

Сиваш, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Роскошный седан с высоким качеством исполнения. Все в нем супер. Мне больше всего нравится начинка и динамические характеристики. Управлять машиной - одно удовольствие. Конечно, автомобиль дороговат в обслуживании. Хотя с момента покупки серьезных поломок не было.

Недостатки: нет

Что ломалось: все работает отлично

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 2.0 / MT
Седан
11000
5
11.02.2016
Лучший выбор

Сиваш, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Роскошный седан с высоким качеством исполнения. Все в нем супер. Мне больше всего нравится начинка и динамические характеристики. Управлять машиной - одно удовольствие. Конечно, автомобиль дороговат в обслуживании. Хотя с момента покупки серьезных поломок не было.

Недостатки: нет

Что ломалось: все работает отлично

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 1.6 / AT
Внедорожник
300
5
08.02.2016
Лучший выбор

СЛАVА, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Машина отлично сочетает в себе отличный дизайн, хорошее качество исполнения и прекрасную техническую начинку. Как только увидел этот автомобиль, то он сразу привлек мое внимание. Мне кажется, что эта одна из лучших моделей в линейке Фиат. Купил ее в конце 2015 года и пока она меня только радует.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Опель Астра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
3600
5
04.02.2016
Лучший выбор

Наталья_MI, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Купили автомобиль в конце 2014 года. Машина работает отлично. У нее хороший дизайн, экономичный расход топлива, много пространства в салоне, вместительный багажник. Управлять ею одно удовольствие! Поломок не было.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: Лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
2400
5
01.02.2016
Лучший выбор

Lana Evseeva, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: В начале 2015-го я стала владелицей этого прекрасного городского автомобиля. Машина мне очень нравится. Она и комфортная, и красивая, и удобная, и надежная. Говорить о ее достоинствах можно говорить долго. Ничего плохого о ней сказать не могу.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.4 / MT
Хэтчбек
3500
5
28.01.2016
Лучший выбор

AnGeL, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Очень надежная и хорошо управляемая машина. Автомобиль обладает стильным дизайном и превосходной ходовой динамикой. В салоне много места, удобные сиденья, довольно вместительный багажник. Еще мне нравится в этой модели то, что она оснащена различными системами, которые призваны помощь в различных непредвиденных дорожных ситуациях.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: ниссан ноте

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
7000
5
25.01.2016
Лучший выбор

Тимур_0453, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Практичный, яркий, эффектный, удобный, комфортный, функциональный и очень надежный автомобиль. Достоинств у него много и говорить о них можно бесконечно. Владею этой машиной уже почти три года и пока она не перестает меня радовать. На дороге ведет себя хорошо. При чем в любую пору году: буд-то зима или лето. Двигатель экономичный и салон оформлен отлично, а внешний вид так вообще супер.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Лада хэтчбек

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 1.5 / MT
Седан
2000
5
21.01.2016
Лучший выбор

Андрей Игоревич, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: В начале прошлого года стал владельцем новенького Рено Логан. Изначально я искал автомобиль доступный и в тоже время надежный и экономичный. Все эти качества я нашел в этой машине, которая обладает идеальным соотношением цена-качество. У автомобиля хороший дизайн и отличное исполнение. Не смотря на то, что двигатель дизельный, в салоне шума работы мотора практически не слышно. В целом, четырехдверкой доволен.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
2000
5
18.01.2016
Лучший выбор

An-Mary, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Привлекательный и маневренный автомобиль. Управлять им легко и удобно. Несмотря на внешний компактный вид, внутри достаточно просторно. Очень хорошая и экономичная городская машина. Эргономика, надежность, безопасность, качество...все на высоте. Рекомендую!

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: Ниссан Микра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 1.6 / CVT
Внедорожник
10000
5
14.01.2016
Лучший выбор

Ярослав X, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Владею этим автомобилем с весны 2014 года. Накатал почти 10000 километров. За время использования больших поломок не было. Один раз менял фильтр. А так все в норме. Машина работает отлично. Нареканий нет. Ниссан Кашкай нравится и менять его не намерен.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.4 / MT
Внедорожник
400
5
11.01.2016
Лучший выбор

Лесник, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Этой машиной владею полгода. Замечаний нет. Она очень маневренная и надежная как в условиях города, так и на бездорожье. Также мне в данном кроссовере нравится светлый и просторный салон, вместительный багажник и дизайн. Шкода Йети идеально подходит для семейных людей, дачников и любителей путешествий. Начинка автомобиля позволяет справляться со всеми проблемами на дороге. Машина качественная, удобная и функциональная! Рекомендую.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Сервисная станция

Предыдущий автомобиль: Ниссан Теана

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
200
5
08.01.2016
Лучший выбор

Shady_Lady, водительский стаж с 2015 г.

Достоинства: Эта моя первая машина и я довольна ей безумно. Автомобиль очень резвый, послушный, красивый, компактный, комфортный. Парковаться легко. В салоне много места и отделочные материалы качественные. Микрой приятно и просто управлять. Машина просто супер!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: это первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 1.3 / MT
Седан
600
5
04.01.2016
Лучший выбор

Slon, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: У этой машины довольно привлекательный внешний вид. В салоне все на своем месте. Во время езды ничего не отвлекает. На дороге автомобиль ведет себя хорошо. Мнение о машине сложилось неплохое. Конечно, есть некоторые претензии, но за такую цену на них можно и не обращать внимания.

Недостатки: Шумоизоляция оставляет желать лучшего и динамика разгона так себе.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ситроен

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
800
5
28.12.2015
Лучший выбор

Maks Макс, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Автомобиль выбирал четыре месяца, но решил приобрести именно Фольцваген Поло. Быть владельцем этой машины одно удовольствие. Она очень комфортна и надежна. Также мне в ней нравится простой и в то же время стильный дизайн, экономичный двигатель, просторный салон и вместительный багажник. Этот хэтч прекрасно ведет себя на дороге и за полгода использования ни разу меня не подводил.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Опель Астра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.5 / AT
Хэтчбек
450
5
24.12.2015
Лучший выбор

Мoхіто, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Здравствуйте! Чуть более полугода владею этой машиной. Когда у меня в руках оказались ключи от автомобиля, то предела счастью не было, и до сих пор нет. Мне нравится в нем все. Он очень красивый, стильный, комфортный, надежный и качественный. Недостатков пока не увидела и, надеюсь, не увижу.

Недостатки: нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шевроле

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 2.4 / AT
Внедорожник
5500
5
21.12.2015
Лучший выбор

PluS, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Машина смотрится дорого и эффектно. Салон комфортен и просторен. Отделочные материалы очень хорошие. Багажник вместительный. Управлять этим автомобилем одно удовольствие. Он отлично справляется со всеми сложностями на дороге. Скорость набирает резво. Шум двигателя в кабине не слышно. У меня от этого внедорожника только позитивные впечатления!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Ниссан Кашкай

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
2500
5
17.12.2015
Лучший выбор

Винни-Пухх, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: В плане комфорта и расхода бензина машина вполне устраивает. Этот автомобиль идеальный для города. Он очень устойчивый, хорошо упрявляемый, юркий, плавный и резвый. Не плохо авто ведет себя и на легком бездорожье. Мне в нем все нравится, начиная от внешнего и вида и заканчивая техническими параметрами.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
4000
5
14.12.2015
Лучший выбор

MasterK, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Общее впечатление хорошее. У этой машины интересный внешний вид и отличный салон. Положительные эмоции взывают коробка передач, работа подвески, дорожный просвет, шумоизоляция, эргономика и экономичный двигатель. Прекрасное, уютное, послушное и надежное авто!

Недостатки: нет

Что ломалось: все работает идеально

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
10000
5
10.12.2015
Лучший выбор

Евгений Зинченко, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Отличная машина. Никаких нареканий. Она очень удобна и надежна. В салоне много места и отделка хорошая. Подвеска довольна комфортная. Эргономика тоже на высоте. На дороге ведет себя прекрасно. Автомобилем доволен.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Киа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 2.2 / AT
Седан
1500
5
07.12.2015
Лучший выбор

Termit, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Отличная машина! Очень нравится. Идеальное соотношение цены и качества. Управляемость супер. Также неоспоримыми преимуществами этого авто являются комфорт, вместительность, экономичный двигатель и прекрасный дизайн. В нем предусмотрены все детали для того, чтобы чувствовать себя на дороге надежно и безопасно.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисная станция

Предыдущий автомобиль: Ниссан Кашкай

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.8 / MT
Минивэн
2000
5
03.12.2015
Лучший выбор

Александр, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: качество отделки вместительность климат 5+ ходовая отличная зазоры ....

Недостатки: нет бортового компа

Предыдущий автомобиль: ваз приора

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 0.1 / AT
Внедорожник
6000
5
03.12.2015
Лучший выбор

Демидов, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Эта машина превзошла все мои ожидания. Она очень послушная, надежная, комфортная, просторная, вместительная и в обслуживании непривередлива. Покупал ее в прошлом году. Перед приобретением долго выбирал автомобиль, но остановился именно на Киа Спортейдж. О том, что стал ее владельцем не жалею ни капли. Всем хорошей покупки и отличной дороги на данном кроссовере.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Лачетти

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.8 / MT
Минивэн
8000
5
30.11.2015
Лучший выбор

Николай_1978, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Здравствуйте! Купил этот автомобиль в 2014 году. С тех пор накатал почти 8000 километров. Машина очень хорошая. Она идеально подходит для семейных поездок. Салон комфортный и просторный. Радует и объем багажника. В нем свободно помещаются все необходимые вещи. Подвеска отличная. Авто безупречно справляется на дороге со всеми поставленными задачами. Этот минивен нравится не только мне, но и всем членам моей семьи.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего. все работает отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Сеат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
400
5
26.11.2015
Лучший выбор

Смайл, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Владелицей этой прекрасной машины стала совсем недавно. Очень хороший автомобиль: практичный и вместительный. Кроме того, у него довольно стильный дизайн и комфортный салон, а в багажнике много места. Неоспоримым преимуществом его является и отличное соотношение цена/качество. Своей Фабией я очень довольна. Мне в ней нравится все.

Недостатки: пока не увидела

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 1.3 / MT
Хэтчбек
4500
5
23.11.2015
Лучший выбор

Балтиец, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Приобрел эту машину в прошлом году. Очень ей доволен. Еще не подводила. Мне нравится в ней многое. Пожалуй, основными ее достоинствами являются идеальное соотношение цена и качество, универсальность, практичность, хорошая ходовка, экономичность и вместительность. Скорость набирает нормально. Автомобиль отлично подходит как для работы, так и для семейных поездок.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 2.2 / AT
Внедорожник
2300
5
19.11.2015
Лучший выбор

Tej Jet, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Практичность, универсальность, безопасность, хорошая начинка, современные опции, удобный и комфортный салон, экономичный двигатель. Этот автомобиль справляется с любыми проблемами на дороге и имеет хорошую плавность хода и управляемость. Машиной очень доволен.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Поломок не было

Опыт обслуживания: официальный автоцентр

Предыдущий автомобиль: Рено Флюенс

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 2.2 / AT
Внедорожник
5000
5
16.11.2015
Лучший выбор

Вадим Зайцев, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Эта машина обладает стильным и эффектным дизайном, приемлемым расходом топлива, отличной управляемостью, хорошим уровнем комфорта, просторным и вместительным салоном. В ней мне нравится все. Менять не собираюсь. Этот внедорожник никогда не подведет и справится со всеми трудностями!

Недостатки: Не обнаружены

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 1.3 / MT
Седан
3500
5
12.11.2015
Лучший выбор

Dr.Energy, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Практичность, функциональность, вместительный салон, элегантный внешний вид, хорошая управляемость, высокий уровень безопасности и экономичный двигатель. Вот основные преимущества Фиат Линеа. Владею этой прекрасной машиной уже второй год и продавать ее не намерен.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Рено Логан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 1.5 / MT
Внедорожник
2000
5
09.11.2015
Лучший выбор

Андрей Андреев, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Машина очень практичная и функциональная. Она обладает прекрасным соотношением цены и качества. Плавность хода отличная. Посторонних шумов в салоне практически не слышно. Лично я за рулем этого внедорожника, чувствую себя надежно и в безопасности. Мне он очень нравится. Безупречно ведет себя как на городских дорогах, так и на бездорожье.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 1.6 / MT
Седан
3000
5
05.11.2015
Лучший выбор

Леус, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Машина в использовании почти два года. Нареканий нет. Все работает исправно. Большего всего мне в ней нравится функциональный и просторный салон, прекрасная плавность хода, экономичный мотор и время разгона неплохое. Со всеми препятствиями на дороге справляется достойно. Автомобиль очень хорош и внешне. Рекомендую!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: официальный автоцентр

Предыдущий автомобиль: Мазда 6

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.4 / MT
Седан
5500
5
02.11.2015
Лучший выбор

Курт Вагнэр, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: У этого автомобиля много достоинств. Среди основных можно выделить такие, как комфорт, отличная плавность хода, хорошая шумоизоляция, безупречная начинка. Использую машину почти два года и пока поломок не было. Так что ничего плохого сказать о машине не могу. Она меня устраивает полностью начиная от руля и заканчивая двигателем.

Недостатки: Нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Хонда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
500
5
29.10.2015
Лучший выбор

Veta_1988, водительский стаж с 2014 г.

Достоинства: Машина отличная! Приобрела ее полгода назад. Не смотря на свои компактные размеры, у нее очень комфортный салон и довольно вместительный багажник. Мне в ней все нравится. Этот автомобиль идеально подходит для большого города. Мой хэтч работает исправно. Еще ничего не менялось. Рекомендую!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Фиат 500 - моя первая личная машина

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
1500
5
26.10.2015
Лучший выбор

Татьяна Татьяна, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Эта машина продумана до мелочей. У нее стильный внешний вид, комфортный салон, хорошая плавность хода и шумоизоляция, огромный набор опций, идеальное соответствие цены и качества. Автомобиль безупречен во всех отношениях. Владею им около года и ничего плохого сказать не могу.

Недостатки: Не выявлены!

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилерский центр

Предыдущий автомобиль: Ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
9000
5
22.10.2015
Лучший выбор

Павел Александрович, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Всегда хотел именно этот автомобиль. Моя мечта стала реальностью два года назад. Конечно, обслуживание его не из дешевых удовольствий. Но оно того стоит. Машина отличная! И внешность у нее стильная, и начинка хорошая! А на дороге она словно корабль плывет! Со всеми препятствиями справляется легко. Продавать ее не намерен.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.2 / MT
Внедорожник
2500
5
19.10.2015
Лучший выбор

V.Zaharov, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Отличный автомобиль! Очень экономичный. На сто километров пути расходует 6,2 литра топлива. На дороге безупречно справляется со всеми трудностями. В салон, который весьма просторен и комфортен, посторонние звуки не проникают. Обзорность хорошая. Внушает доверие и высококлассное исполнение этой машины.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Еще даже ничего не менял. Машина работает отлично.

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
900
5
15.10.2015
Лучший выбор

Vladislav Gor, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Машина покупалась в этом году. За все то не долгое время, что я являюсь ее владельцем, ни разу не засомневался в своем выборе. Автомобиль очень нравится. У него и дизайн хороший, и салон комфортный, и характеристики отличные. От езды только положительные впечатления!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ниссан Теана

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
1000
5
12.10.2015
Лучший выбор

Anna_777, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Владею и наслаждаюсь этой машиной уже год. Практичный, надежный и послушный автомобиль. У этой модели хороший дизайн. В салоне все удобно и обзорность отличная. Рено Сандеро очень нравится. Всем довольна.

Недостатки: Пока не увидела. Надеюсь, не разочарует.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ниссан Микра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
2000
5
08.10.2015
Лучший выбор

Alex Shandr, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Всегда хотел элегантный, функциональный и динамичный автомобиль. И вот моя мечта осуществилась в прошлом году. Опель Астра сразу же понравился как только его увидел. Машиной очень доволен. Она легкоуправляема, комфортна, качественна и надежна.

Недостатки: пока не увидел

Что ломалось: поломок не было

Опыт обслуживания: у официального дилера

Предыдущий автомобиль: Тойота

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 2.8 / AT
Пикап
500
5
05.10.2015
Лучший выбор

Gromov, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Являюсь владельцем этой машины с июля 2015 года. Один из лучших пикапов. У этой машинки отличный дизайн. К тому же она большая, комфортная, вместительная и экономичная. Вполне мягкая на ходу и хорошо управляема. Автомобиль очень нравится!

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ниссан Х-Трейл

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 1.3 / MT
Седан
300
5
30.09.2015
Лучший выбор

Zemskov, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: К преимуществам этого автомобиля можно отнести отличное качество исполнения, комфортный салон, вместительный багажник и хороший дизайн. Машинка обладает достаточным клиренсом, безупречными характеристиками и приемлемой ценой. Купил ее в этом году и пока она меня только радует.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: У официального дилера

Предыдущий автомобиль: Джили

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Дизельный 2.0 / AT
Хэтчбек
6000
5
28.09.2015
Лучший выбор

Ruslan Viktorovich, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Здравствуйте! Форд Фокус – надежная машина. От ее вождения получаешь истинное удовольствие. В управлении очень послушная. Салон вместительный и комфортный, и багажник не маленький. Берите, не пожалеете!

Недостатки: еще не видел недостатков и надеюсь не увижу

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: у официального дилера

Предыдущий автомобиль: Мазда Тройка

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
20000
5
24.09.2015
Лучший выбор

Magik, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Автомобиль сразу понравился. Аккуратного исполнения, надежный, качественный и элегантный. Хорошая машина за хорошие деньги! Лично мне очень нравится.

Недостатки: пока не обнаружил

Что ломалось: кое-что менялось, а так все отлично

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: ситроен

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
15000
5
21.09.2015
Лучший выбор

Алекс-Alex, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: У машины хороший обзор. Багажник функциональный. В салоне комфортно размещаются четыре взрослых. За рулем чувствуется уверенность. Начинка хорошая. На дороге ведет себя послушно. В целом, автомобиль надежный и качественный. Рекомендую.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: дилерский центр

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.6 / AT
Седан
15000
5
17.09.2015
Лучший выбор

Эрика J, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Элегантная и стильная машина. Купили ее два года назад и прощаться с ней не собираемся. Автомобиль еще ни разу не подводил и до сих пор радует своей надежностью, функциональностью и комфортом.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисная станция

Предыдущий автомобиль: Киа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
25 000
5
14.09.2015
Лучший выбор

Natali_G, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Владею этим автомобилем уже два года. Машина еще ни разу не подвела и до сих пор нравиться своим комфортным салоном, довольно вместительным багажником и хорошим качеством. Очень функциональное и надежное авто.

Недостатки: нет

Что ломалось: Существенных поломок не было. Кое-что менялось и проверялось. А так все отлично

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Джили

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 2.0 / AT
Внедорожник
10000
5
10.09.2015
Лучший выбор

Vlad_R78 , водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: В нашей семье этот внедорожник появился два года назад. До сих пор ничего не ломалось и не менялось. Отличное качество, высокий уровень комфорта и отменная проходимость. Машиной очень доволен

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Рено Дастер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2015
Бензиновый 1.6 / AT
Седан
4500
5
07.09.2015
Лучший выбор

Martin Ost, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Приобрел этот автомобиль в этом году. Своим выбором доволен. Машина обладает высоким качеством. На дороге ведет себя послушно. Звука мотора в салоне почти не слышно. Разгоняется отлично.

Недостатки: Нет

Что ломалось: пока ничего.

Опыт обслуживания: ремонтно-сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Хонда Акорд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
7000
5
03.09.2015
Лучший выбор

Lutik Al, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Очень хорошее качество исполнения. Машина удобна и комфортабельна. Ведет себя безупречно как в городе, так и на бездорожье

Недостатки: За все время эксплуатации недостатков так и не увидел. Впечатления от Дастера только позитивные

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Сеат Леон

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.0 / MT
Седан
11000
5
31.08.2015
Лучший выбор

Ostin_J, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Машина отличная, продуманная и надежная. Автомобиль на каждый день и на любые расстояния. Впечатления от него хорошие.

Недостатки: нет

Что ломалось: Была одна поломка, но незначительная. Ее быстро устранили в СТО. Сейчас все отлично.

Опыт обслуживания: сервисная зона

Предыдущий автомобиль: хенде элантра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 0.1 / AT
Седан
4000
5
27.08.2015
Лучший выбор

Giza A, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: У этой машины масса достоинств. Из основных можно выделить надежность, качество и комфорт. Покупкой доволен до сих пор. Ни о чем не жалею. Автомобиль очень нравится.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Рено Сандеро

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
3560
5
25.08.2015
Лучший выбор

Roman Kirin, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Послушный и качественный автомобиль. В салоне все на своем месте. Во время езды ничего не отвлекает. Шумоизоляция отличная. Оснащение - супер!

Недостатки: Пока нет. Работает все идеально

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Сервисный центр

Предыдущий автомобиль: Мазда шестерка

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.4 / MT
Хэтчбек
2500
5
20.08.2015
Лучший выбор

Сергей Пономарев, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Вместительный и комфортный. Очень хороший дизайн. Эта машина понравилась всей моей семье. За рулем автомобиля чувствуешь себя надежно и уверенно. На дороге ведет себя отлично.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Рено Меган

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 1.2 / RT
Минивэн
2000
5
17.08.2015
Лучший выбор

Дима Ермоленко, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: В прошлом году купил этот автомобиль. Всем доволен. Минивэн обладает хорошим дизайном и отличными характеристиками. Салон вместителен и просторен. На дороге ведет себя безупречно. Машина еще ни разу не подводила.

Недостатки: Пока нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Фиат 500 л

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.3 / MT
Седан
800
5
24.06.2015
Лучший выбор

Александр Терентьев, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Автомобиль очень послушно ведет себя на дороге. Посторонние звуки в салон не попадают. Отделка качественная. Радует и удобное расположение всех деталей в интерьере. Все очень нравится.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Мазда "трешка"

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.4 / MT
Минивэн
60 000
4
23.06.2015
Хороший автомобиль

georg, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Использую как авто для бизнеса. Идеально подходит для подвоза негабаритных товаров по городу.

Недостатки: После четырех лет эксплуатации , все гремит в кузове.

Что ломалось: Надежный транспорт.

Опыт обслуживания: Четыре года.

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
65 000
3
19.06.2015
Ничего особенного

Mihail, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Очень простой автомобиль и в тоже время надежный. Нечему по сути ломаться.

Недостатки: Запчасти имеют не большой ресурс эксплуатации.

Что ломалось: В пределах моторесурса замена деталей.

Опыт обслуживания: Четыре года

Предыдущий автомобиль: Жигули

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.8 / MT
Внедорожник
56 000
3
13.06.2015
Ничего особенного

oLEG, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Надежный и простой автомобиль.

Недостатки: Частенько ломается.

Что ломалось: То электроника, то топливная система.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 3.0 / RT
Купе
20000
5
20.03.2015
Лучший выбор

Gleb, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Приходилось ездить на этом автокаре. Удовольствие как наверное от пилотирования самолета. Сочетание необыкновенной мощи и комфорта.

Недостатки: заоблачная цена

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: один год

Предыдущий автомобиль: мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Минивэн
60 000
3
18.12.2014
Ничего особенного

Денис а., водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Идеально подходит для небольшого бизнеса. Прост в эксплуатации и ремонте.

Недостатки: Гремит на дороге без идеального покрытия.

Что ломалось: Ходовая.

Предыдущий автомобиль: Фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 3.6 / AT
Седан
55 000
5
17.12.2014
Лучший выбор

Anton, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Классный бизнес-седан. Комфортабельный, просторный. Мощный.

Недостатки: Много бензина берет. Не на всех СТО знают как обслуживать.

Что ломалось: Стойка амортизатора

Опыт обслуживания: Четыре года

Предыдущий автомобиль: Фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
37000
3
15.12.2014
Ничего особенного

Миша, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Недорогой транспорт. И задачи все решает. Из пункта А в пункт Б. ТО в любом сервисе - без проблем.

Недостатки: Нет хорошего комфорта. Шумоизоляция слабенькая.

Что ломалось: электрика, ходовая.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
40 000
3
07.12.2014
Ничего особенного

Саша К., водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Нечто среднее между отечественным автопромом и настоящими иномарками. Вообще китайцы молодцы, если учесть что модель совсем молодая. Самый большей +, это цена.

Недостатки: Детали кузова не идеально подогнаны. Ходовая для наших дорог слабовата.

Что ломалось: по ходовой были замены

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
55 000
5
28.11.2014
Лучший выбор

Антон, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Недорогой автомобиль, хотя почти сеат.

Недостатки: Конечно технология вчерашнего дня. Но за то надежен и прост.

Что ломалось: Из крупного - ничего.

Опыт обслуживания: Четыре года

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
50 000
5
26.11.2014
Лучший выбор

kiril, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Отличный двигатель. Комфортабельный салон. Юркий в городе автомобиль.

Недостатки: жестковат на дороге

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.8 / MT
Универсал
35000
4
24.11.2014
Хороший автомобиль

kolj, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Хороший автомобиль. Все работает идеально. Довольно вместительный салон.

Недостатки: Мне все нравиться (пока).

Что ломалось: все работает

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.3 / MT
Седан
17000
4
23.11.2014
Хороший автомобиль

olga, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Красивая машина, для тех кто любит выделяться. Экономична, стильная в салоне.

Недостатки: Дорогая в эксплуатации и обслуживании. К тому-же не в каждом городе могут найтись станции которые возьмутся за ремонт, если вдруг будет необходимость.

Что ломалось: пока только замена масла-фильтра

Опыт обслуживания: полтора года

Предыдущий автомобиль: первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
45300
4
22.11.2014
Хороший автомобиль

Andrej, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Комфортабельный небольшой седан, идеально вписывается в городской цикл. Можно сказать с элементами спортивности.

Недостатки: Многовато бензина потребляет. В городе почти 12-13 литров если с кондиционером ездить.

Что ломалось: Неоднократно механические повреждения бампера из-за низкой посадки.

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
1500
5
14.10.2014
Лучший выбор

Артур Меланченко, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Отличный городской автомобиль. Приобрел его в начале этого года. Претензий нет. Очень послушная и дружелюбная машина. Салон просторный и вместительный. Начинка очень качественная. Еще ни разу не подвел.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд Фокус

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
27000
3
14.08.2014
Ничего особенного

losev, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Из достоинств пожалуй цена. Все остальное чуть лучше наших жигулей.

Недостатки: нет качественной сборки, все дребезжит после первой десятки тысяч км.

Что ломалось: пока ничего дорогостоящего

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / MT
Купе
40000
5
13.08.2014
Лучший выбор

tolik, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: машина для любителей почти спортивной езды. Приемистая, юркая при маневрах. Хорошо все отлажено. Немецкое качество.

Недостатки: не любит плохих дорожных покрытий. Постоянно бампер подкрашивать приходиться.

Что ломалось: все на ходу.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.4 / MT
Хэтчбек
43600
4
12.08.2014
Хороший автомобиль

Anton, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Машина для города. Везде паркануться можно (кроме заезда на высокие бордюры). Хотя небольшой объем двигателя - достаточно приемиста. Комфортна.

Недостатки: Дорогая в обслуживании.

Что ломалось: пока все на ходу.

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: пепрвый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.4 / RT
Хэтчбек
35000
5
11.08.2014
Лучший выбор

Артем, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Изысканный дизайн, как внешне, так и в салоне. Очень экономична, по городу укладываешься в 6.5 литров.

Недостатки: Немного жестковата на брусчатке. Багажное отделение могло быть больше.

Что ломалось: Ходовая не для наших ям и ухаб, приходилось по мелочам ремонтировать.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: мазда 3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 3.0 / AT
Внедорожник
2100
5
11.08.2014
Лучший выбор

Владислав Яширин, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Как только эта машина появилась на рынке Украины, то она меня сразу заинтересовала. И когда я осуществил свою мечту, то радости предела не было. Безусловно, это роскошный автомобиль. Отличные динамические и технические характеристики, просторный салон, безупречная шумоизоляция. На дороге ведет себя послушно. Такое авто привлекает к себе внимание и стильным дизайном.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Вольво

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
2200
5
08.07.2014
Лучший выбор

Андрей Приображенский, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Очень хороший автомобиль. Имеет привлекательный интерьер и экстерьер. В салоне много места. На городских улицах и легком бездорожье ведет себя достойно. Еще ни разу не подводил. Поломки были, но не значительные. На СТО быстро привели в порядок любимца всей моей семьи.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Были, но не большие

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд Фокус

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
2200
5
08.07.2014
Лучший выбор

Андрей Приображенский, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Очень хороший автомобиль. Имеет привлекательный интерьер и экстерьер. В салоне много места. На городских улицах и легком бездорожье ведет себя достойно. Еще ни разу не подводил. Поломки были, но не значительные. На СТО быстро привели в порядок любимца всей моей семьи.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Были, но не большие

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд Фокус

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 1.8 / MT
Хэтчбек
65000
4
03.06.2014
Хороший автомобиль

denis, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Компактный, стильный, комфортный. Удобный салон и особенно посадка для водителя.

Недостатки: Для маленькой машины - большой расход в городе.

Что ломалось: подвеска слабая

Опыт обслуживания: пять лет

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
67000
3
02.06.2014
Ничего особенного

J.K., водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Эксплуатируется в качестве такси уже четыре года. Полностью окупилась. Найдите еще машину которая за это время на потратила в цене а наоборот вернула деньги?

Недостатки: Запчасти и агрегаты с небольшим ресурсом, но за то дешевы.

Что ломалось: все по немногу

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 3.5 / AT
Седан
100000
5
01.06.2014
Лучший выбор

Андрющенко Алексей, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Безупречная динамика. Впечатляющая внешность. Качественная отделка салона.

Недостатки: Недостаточно внутреннего пространства в салоне.

Что ломалось: Были проблемы с акп.

Опыт обслуживания: Обслуживаю авто у официального диллера

Предыдущий автомобиль: Гольф

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 3.2 / AT
Внедорожник
55500
4
13.05.2014
Хороший автомобиль

dima, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Комфортабельный легкий внедорожник. Прекрасно себя чувствуешь внутри салона. Быстро разгоняется. Одним словом - то что надо.

Недостатки: Подвеска на ямах могла быть и по мягче. Все же машина премиум класса.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.5 / MT
Пикап
70200
3
12.05.2014
Ничего особенного

roman, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Коммерческий пикап. Не сложен в ремонте и эксплуатации. Для мелкого бизнеса подходит полностью.

Недостатки: Нет комфорта.

Что ломалось: много чего. Но хорошо, что детали недорогие.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: жигули

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
50 000
5
11.05.2014
Лучший выбор

lionid, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Городской паркетник. Как все немецкое - очень качественная подгонка и работа машины вообще.

Недостатки: Для такого не большого авто, расход по моему многоват.

Что ломалось: все надежно

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Дизельный 2.4 / MT
Внедорожник
60 500
3
11.05.2014
Ничего особенного

gena, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Старый, добрый уазик. Надежный и везде проезжающий внедорожник.

Недостатки: Нет современного удобства, комфорта.

Что ломалось: Все по не многу. Это же советский автопром.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: нива

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.6 / MT
Универсал
70500
5
10.05.2014
Лучший выбор

tolik, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Очень вместительный универсал. дача, природа без проблем. Не много бензина берет хотя выглядит массивным и тяжелым.

Недостатки: дорожный просвет маленький

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: первый свой

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
70 000
4
09.05.2014
Хороший автомобиль

dolin, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: надежный автомобиль без понтов особых

Недостатки: выглядит немного по женски

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
56000
4
08.05.2014
Хороший автомобиль

Anton, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень удобный в городе. Везде припарковаться можно. Плавный ход. достаточно динамичный.

Недостатки: Маленький багажник, можно сказать его вообще нет. Дорог в обслуживании.

Что ломалось: Стойки амортизаторов менялись.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / MT
Внедорожник
67000
3
07.05.2014
Ничего особенного

Петр к., водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Почти внедорожник, но только с передним приводом. Хорошая цена машины. Рабочая лошадка - одним словом.

Недостатки: Не очень добротно подогнаны детали отделки. Ну и внешне как-то разонравился мне.

Что ломалось: постепенно все изнашивается, скрипит, гремит.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / AT
Универсал
44700
4
06.05.2014
Хороший автомобиль

Andrej, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Достойный вполне седан. Комфортабельный, плавный в движении. Не столь дорогой, как аналоги японского или чисто немецкого производителя.

Недостатки: Багажник не удобный, утопленный.

Что ломалось: масло-фильтры

Опыт обслуживания: четвертый год

Предыдущий автомобиль: октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Дизельный 1.6 / MT
Хэтчбек
55000
4
05.05.2014
Хороший автомобиль

miloslav, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Качественный, не дорогой. Все немецкое почти. Обзорность прекрасная.

Недостатки: форма не очень, хотя не похоже на все машины.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / AT
Купе
28000
4
04.05.2014
Хороший автомобиль

viktor, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Спортивная купешка для тех кто любит отличаться в потоке однообразных автомобилей. Очень динамичная и как не странно мягкая. Как для почти спорт кара - расход не очень большой. По городу выходит в пределах десяти литров.

Недостатки: Неудобно садиться. Я привык, а вот пассажиры критикуют. Ну и в салоне вообще места не очень много.

Что ломалось: Все на ходу.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
45000
4
03.05.2014
Хороший автомобиль

Ostap, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Вместительный с хорошим дорожным просветом. Относительно не дорогой (по сравнению с аналогами). Экономичный за счет не большего объема двигателя.

Недостатки: Слабая ходовая часть. Сцепление довольно жесткое, если передвигаешься по городу то быстро нога устает.

Что ломалось: ходовую перебирали

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Дизельный 3.0 / AT
Внедорожник
120 000
5
02.05.2014
Лучший выбор

Павел в., водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Хоть машине уже восьмой год, но чувствуется порода. И на сегодняшний день по технологиям и напичканой электронике не хуже новых машин. Большой роскошный внедорожник. Мощный.

Недостатки: Дорогая в эксплуатации и обслуживании.

Что ломалось: Перебиралась ходовая.

Опыт обслуживания: четыре года в моих руках

Предыдущий автомобиль: Опель фронтера

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Дизельный 2.0 / MT
Хэтчбек
56 000
4
01.05.2014
Хороший автомобиль

bogdan, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Три полных года эксплуатации показали, что это очень надежный и простой автомобиль. Экономичен в расходе топлива. Не дорог в обслуживании.

Недостатки: Нет особого комфорта, ну а что ожидать за 20 у.е.

Что ломалось: так по мелочам, ничего существенного

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
28 500
5
27.04.2014
Лучший выбор

Олег к. , водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Уникальный по расходу бензина автомобиль. В смешанном цикле 6 литров на 100 км. Салон учень вместительный, хотя с виду машина не большая кажется. Хорошая приемистость для малого объема двигателя.

Недостатки: По этой цене недостатков больших нет.

Что ломалось: все ездит

Опыт обслуживания: три года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.8 / CVT
Внедорожник
35 000
5
26.04.2014
Лучший выбор

Лена, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Идеальный, как для женщины автомобиль. Везде можно припарковать по габаритам и на небольшие бордюры. Приличный интерьер салона с хорошими отделочными материалами. Экономичный расход топлива.

Недостатки: все устраимает

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: первый свой

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.4 / AT
Хэтчбек
37000
4
25.04.2014
Хороший автомобиль

Дима, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Стильная машина, на которую все обращают внимание. Очень экономичная, в городе уходит 6-7 литров, на трассе можно уложиться в 5.

Недостатки: Цена, жесткость подвески.

Что ломалось: пока проблем не было

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: мини

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.1 / AT
Внедорожник
50 000
5
24.04.2014
Лучший выбор

Петр., водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Очень приличный городской кроссовер. Много электроники. Объемный багажник и салон. Одним словом - то, что надо!

Недостатки: Цена высокая на запчасти и обслуживание

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
36000
4
23.04.2014
Хороший автомобиль

Толик, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Достаточно просторный, комфортный и внешне привлекательный седан. Почти бизнес-класс. Мягкий, плавный в движении.

Недостатки: Очень низкая посадка. Багажник не очень удобный, как- то в низу все.

Что ломалось: в рамках замены по регламенту

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 1.3 / MT
Хэтчбек
48000
3
22.04.2014
Ничего особенного

igor, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Очень экономичный в плане расхода бензина. Обслуживание дешевое, запчасти аналогично.

Недостатки: Не везде можно отремонтировать (нет комплектующих). Как все китайское довольно недолговечно

Что ломалось: Есть вопросы по двигателю и ходовой.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: Лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Гибридный 1.8 / CVT
Хэтчбек
27/000
4
09.04.2014
Хороший автомобиль

Oleg, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Маленький, юркий. С очень экономным расходом топлива. Машина для молодого парня или девушки идеальна.

Недостатки: Дорогая в обслуживании.

Что ломалось: плановая замена по гарантии

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: вольво

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Дизельный 2.2 / AT
Внедорожник
43.800
4
08.04.2014
Хороший автомобиль

Филип, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Стильный городской кроссовер. Экономный расход топлива. Шикарный салон.

Недостатки: Задний ряд по высоте не очень.

Что ломалось: в пределах гарантийного обслуживания

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 0.9 / AT
Хэтчбек
24/000
4
07.04.2014
Хороший автомобиль

Lina, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Очень компактный автомобиль. Мало надо заправлять бензином. Достаточно уютный и приятной внешности.

Недостатки: низкий на ямах

Что ломалось: обслуживаюсь на сервисе

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: не было

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 1.7 / MT
Внедорожник
64.000
3
04.04.2014
Ничего особенного

Женя.., водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Из достоинств, пожалуй низкая цена изначально и потом в процессе эксплуатации недорог. Хорошая проходимость, т.е. едет пока на мосты не сядет.

Недостатки: Нет комфорта

Что ломалось: все по чуть-чуть

Опыт обслуживания: пять лет

Предыдущий автомобиль: ваз 2106

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
22550
5
30.03.2014
Лучший выбор

Александр Петрович, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Отличный автомобиль, хорошо подходит для семьи, так как очень вместим. Расход топлива – 10 литров по городу.

Недостатки: Немного плохая шумоизоляция, уж слишком сильно слышно работу двигателя.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Обслуживаю по гарантии

Предыдущий автомобиль: Чери Тиго

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.7 / MT
Внедорожник
57000
4
17.03.2014
Хороший автомобиль

Толик,,, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Вполне пристойный кроссовер с хорошими ходовыми качествами, стильным дизайном, недорогими расценками на обслуживание.

Недостатки: салон можно было сделать привлекательней. Как- то приметивненько.

Что ломалось: слабая ходовая

Опыт обслуживания: четвертый год

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 2.2 / MT
Внедорожник
40 000
4
16.03.2014
Хороший автомобиль

Слава, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Экономичный паркетник без брибомбасов. Простой в эксплуатации и + ко всему неплохие внедорожные качества.

Недостатки: В салоне нет комфорта. Двери как в УАЗике гремят.

Что ломалось: все в норме

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / MT
Внедорожник
64 000
4
15.03.2014
Хороший автомобиль

Лорнев, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хорошее сочетание цены - качества. Приятная отделка салона. Не плохие ходовые качества.

Недостатки: За эти деньги все устраивает

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / MT
Купе
125 70
4
14.03.2014
Хороший автомобиль

Леонид п., водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Спортивный, броский. Легко управляемый спорт-кар. Относительно демократичный в смысле стоимости.

Недостатки: Шесткий.

Что ломалось: стойки амортизаторов, по кузову - бампера постоянно бьются.

Опыт обслуживания: четвертый год

Предыдущий автомобиль: первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 3.5 / AT
Седан
45 600
5
14.03.2014
Лучший выбор

Автолюбитель, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Седан бизнес-класса. Что тут еще говорить. Все сбалансировано и учтено. Идеальная шумоизоляция.

Недостатки: Дорого стоит

Что ломалось: надежно все

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.4 / AT
Внедорожник
28 000
5
14.03.2014
Лучший выбор

С.Г., водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Хорошо управляемый автомобиль. Комфортабельный салон, можно сказать премиум-класса. Мягкий. неординарный внешне. Большой багажник + сложить задний ряд - еще больше. Отменная аудиосистема.

Недостатки: Без полного привода. Хотя деньги немалые.

Что ломалось: система охлаждения

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / MT
Пикап
62.000
3
13.03.2014
Ничего особенного

Саша., водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Незаменим при мелких перевозках негабаритных материалов, конструкций. Все помещается в кузове.+ четыре человека могут свободно сидеть в салоне. По сути небольшая мобильная бригада, например сантехнических работ.

Недостатки: Когда кузов пустой, машина очень жесткая.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
27 000
3
12.03.2014
Ничего особенного

Леша, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Достаточно приличный автомобиль (хоть и китайский). Неплохие ходовые качества, просторный салон. Легкий в ремонтах, даже самостоятельно можно.

Недостатки: Багажник неудобный. Двигатель шумный, Обзорность могла быть лучше.

Что ломалось: пока по мелочам. Ничего существенного.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Универсал
45 000
5
12.03.2014
Лучший выбор

JRA, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Практичная машина. Удобно трансформирующийся салон-багажник. Экономная по топливу. Внешне симпатичная.

Недостатки: При полной загрузке почти по асфальту днище ползет.

Что ломалось: стойки амортизаторов.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
28 000
5
11.03.2014
Лучший выбор

Богдан, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Купил эту машину ради прикола, оказалась вполне приличное средство передвижения + все обращают внимание как на Бентли. Маленькая, экономная. Идеальный вариант для студента.

Недостатки: четыре здоровых парня помещаются с трудом

Что ломалось: все ездит

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 0.8 / AT
Хэтчбек
18 000
3
10.03.2014
Ничего особенного

Alikа, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Два года езжу на этой машине. Можно сказать следующее. Достаточно практичная, небольшая. Есть автоматическая коробка. В любой карманчик паркуется. Я довольна.

Недостатки: Простой салон, много дешевой пластмассы.

Что ломалось: Что-то меняли в ходовой части.

Опыт обслуживания: на станции

Предыдущий автомобиль: первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 3.6 / AT
Седан
120 700
5
10.03.2014
Лучший выбор

Сергей,, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Роскошный бизнес-автомобиль. Комфортабельный салон. Яркий внешний вид.

Недостатки: Много топлива потребляет. Дорогой в обслуживании.

Что ломалось: ничего пока, замена в рамках ТО

Предыдущий автомобиль: три года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? нет

2012
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
47 300
5
09.03.2014
Лучший выбор

Антон,, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Недорогой седан, можно сказать эконом класса. Но если ставить задачу Машина - средство передвижения. То это как раз то что надо.

Недостатки: Как все китайское. Не подогнано и упрощенно.

Что ломалось: ходовая не выдерживает нашего бездорожья.

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: лада

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
35 000
5
08.03.2014
Лучший выбор

Tolik, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Цена. Внешне похож на тоету раф 4. Практичный почти кроссовер.

Недостатки: Мощности не хватает.

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: третий год

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.2 / AT
Универсал
45 000
5
07.03.2014
Лучший выбор

С.Т., водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Просторный внедорожник. Прекрасно себя чувствует на пересеченной местности. Объемный багажник и салон. Легко управляемый несмотря на приличные габариты

Недостатки: Плохая шумоизоляция.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: третий год

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 1.6 / MT
Хэтчбек
31 000
5
06.03.2014
Лучший выбор

Артем, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Хорошая форма, удобный салон. Много опций. Достаточно мягкий на хорошей дороге или брусчатке. Багажное отделение вместительное

Недостатки: Если плохая дорога ходовая гремит как на телеге.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: третий год

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Дизельный 2.0 / AT
Внедорожник
75 000
5
05.03.2014
Лучший выбор

Мишель, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Компактный кроссовер. Везде где надо проезжает, большей проходимости и не надо. Уютный в середине.

Недостатки: не везде можно рассчитывать на ремонт

Что ломалось: замена деталей по ходовой была

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: судзуки

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.7 / MT
Внедорожник
10000
5
05.03.2014
Лучший выбор

Артем Донцов, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Отличный кроссовер за приемлемую цену. Мне он сразу понравился. А когда я впервые сел за руль этого красавца, то решение о покупке было принято моментально и безоговорочно. Очень удобный и качественный автомобиль.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Гарантийное

Предыдущий автомобиль: Фольц

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.4 / AT
Хэтчбек
7000
5
05.03.2014
Лучший выбор

Денис Земсков, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Отменный и качественный автомобиль. Мне все нравится начиная от внешнего вида и заканчивая технической начинкой.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.4 / AT
Седан
10000
5
05.03.2014
Лучший выбор

Алексей Колесников, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Хороший седан. Верой и правдой служит второй год. Маневренная и комфортная машина ни разу не подводила. Радует качество исполнения и низкий расход топлива в большом городе. Мне все нравится.

Недостатки: нет

Что ломалось: крупных поломок еще не было

Опыт обслуживания: гарантийное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
3000
5
05.03.2014
Лучший выбор

Ирина Верецкая, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Классный автомобиль! Мне нравится очень. Динамичный внешний вид хорошо гармонирует с комфортным салоном. Отделочный материал качественный и приятный на ощупь. Машина нравится моему маленькому сыну. Претензий нет.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего еще

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.5 / RT
Купе
38.000
5
04.03.2014
Лучший выбор

Женя., водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Спортивный, комфортный, современный автомобиль. Для тех кто любит скорость.

Недостатки: Дорогой в обслуживании

Что ломалось: пока все в норме

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.6 / AT
Универсал
4000
5
04.03.2014
Лучший выбор

Александр Жабко, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Замечательное авто для всей семьи. Хорошая маневренность. Радует низкий расход топлива. Этот универсал еще ни разу меня не подводил. Надеюсь, так будет и дальше.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: гарантия

Предыдущий автомобиль: Фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.5 / AT
Седан
4000
5
04.03.2014
Лучший выбор

Игорь Ильин, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отличный автомобиль за вполне приемлемую цену. Отлично ведет себя на украинских дорогах. Все устраивает

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервис

Предыдущий автомобиль: Ланос

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.3 / AT
Седан
10000
5
04.03.2014
Лучший выбор

Олег Поляков, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Хороший автомобиль. Маневренный. Удобен в вождении. Посадка дискомфорта не доставляет. Его любит вся моя семья.

Недостатки: пока не видно

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: гарантия

Предыдущий автомобиль: Форд Фокус

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.0 / AT
Хэтчбек
2000
5
04.03.2014
Лучший выбор

Ольга Резник, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Очень симпатичный и привлекательный автомобиль. Покупкой довольна! Претензий нет.

Недостатки: нет

Что ломалось: еще ничего

Опыт обслуживания: Сервисное

Предыдущий автомобиль: опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
3000
5
03.03.2014
Лучший выбор

Кристина Надь, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Маленький и милый автомобиль. Мне он очень нравится. Пока ничего не ломалось. В условиях города автомобиль весьма послушен, а низкий расход топлива не перестает радовать

Недостатки: Нет недостатков

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Сервисное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Чери

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
3000
5
03.03.2014
Лучший выбор

Илья Константинов, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Маленький и динамичный хетчбек. Очень удобен в управлении. Низкий расход топлива. Модель прекрасно чувствует себя на наших дорогах

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервис

Предыдущий автомобиль: Ланос

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 0.8 / AT
Хэтчбек
2000
5
03.03.2014
Лучший выбор

Андрей Кононов, водительский стаж с 2014 г.

Достоинства: Компактное авто. Маленький расход топлива. Весьма маневренное и динамичное. Претензий нет. Все нравится.

Недостатки: нет

Что ломалось: еще ничего

Опыт обслуживания: гарантия

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 0.8 / AT
Хэтчбек
2000
5
03.03.2014
Лучший выбор

Андрей Димитров, водительский стаж с 2014 г.

Достоинства: Компактное авто. Маленький расход топлива. Весьма маневренное и динамичное. Претензий нет. Все нравится.

Недостатки: нет

Что ломалось: еще ничего

Опыт обслуживания: гарантия

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.4 / RT
Хэтчбек
27 000
5
03.03.2014
Лучший выбор

Катерина, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Катаюсь два года, всем довольна. Машина как раз для женщины. Все просто и удобно.

Недостатки: мне все нравиться.

Что ломалось: пока ничего.

Опыт обслуживания: на сервисе обслуживают

Предыдущий автомобиль: не было, это первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.5 / AT
Седан
90 000
5
03.03.2014
Лучший выбор

Олег., водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Классный автомобиль. Мягкий, тихий, роскошный внутри.

Недостатки: все нравится

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 0.1 / MT
Внедорожник
64 000
5
03.03.2014
Лучший выбор

валентин, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Маленький но везде проходимый почти внедорожник.

Недостатки: Не устойчив. Прыгает - можно перевернуться

Что ломалось: коробка передач

Опыт обслуживания: на СТО

Предыдущий автомобиль: тойота

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
37 000
5
02.03.2014
Лучший выбор

Андрей, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Недорогой автомобиль, для тех кто хочет ездить на новом но не брендовом авто. Прост, ремонтирубют в любом гараже.

Недостатки: подгонка не очень в салоне. Звукоизоляция плохая.

Что ломалось: барахлила коробка

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: ваз 2105

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.8 / MT
Универсал
121 000
5
02.03.2014
Лучший выбор

Николай, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Современный, комфортабельный. В универсале идеальный вариант для тех кто использует как активный в отдыхе.

Недостатки: не мягкий в движении

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 3.2 / AT
Внедорожник
57 000
5
01.03.2014
Лучший выбор

volvo, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Удобный кроссовер городского цикла. роскошный салон

Недостатки: подвеска на неровностях гремит, багажник маленький

Что ломалось: все работает

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.4 / MT
Внедорожник
78000
5
01.03.2014
Лучший выбор

Victor, водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Простой и надежный внедорожник.

Недостатки: нет комфорта и современных технологий

Что ломалось: мелочи в основном

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: уаз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 0.1 / AT
Внедорожник
125 000
5
01.03.2014
Лучший выбор

Ростислав, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Без лишних наворотов. Все очень просто и практично. Хорошая езда в гололед и снег. Компактный для города.

Недостатки: Дорогой при обслуживании. на 100 000 почти 2000 зеленых выложил.

Что ломалось: стойки амортизатора задние

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.3 / MT
Внедорожник
64 000
5
01.03.2014
Лучший выбор

генадий, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: много всего есть по умолчанию, за что пришлось бы доплачивать в более крутых брендах

Недостатки: шумит двигатель, задние сидения можно увеличить

Что ломалось: да вообщем ничего

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Универсал
157 000
5
01.03.2014
Лучший выбор

Феликс, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Рабочая машина. Удобная трансформация багажника-салона. Экономичен. Качественная отделка салона.

Недостатки: Передний бампер все время задевает бордюры, приходиться подкрашивать регулярно.

Что ломалось: ничего, только плановое ТО

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Дизельный 1.6 / MT
Хэтчбек
156 000
5
01.03.2014
Лучший выбор

Ростислав, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Четвертый год на колесах. Надежный автомобиль, почти немецкое качество сборки. Удобный, вместительный салон. Относительно недорогой в эксплуатации.

Недостатки: много пластмассы в салоне. Жесткий.

Что ломалось: Были проблемы с коробкой.

Опыт обслуживания: три с лишним года

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.0 / CVT
Седан
125 000
5
28.02.2014
Лучший выбор

Левон, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Автомобиль бизнес-класса, мягкий в движении. Куча всевозможной электроники вплоть до регулировки запаха в салоне. Достаточно не малый багажник.

Недостатки: На скорости иногда плывет по дороге особенно на неровностях.

Что ломалось: стойка амортизатора

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / AT
Купе
125 000
5
28.02.2014
Лучший выбор

Леонид С., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Легко управляемый небольшой автомобиль, для любителей динамичной езды. Идеальное изолирование салона от шумов.

Недостатки: Тесноватый салон, сидишь как на асфальте во время езды.

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: судзуки

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Универсал
80 000
5
28.02.2014
Лучший выбор

opel, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Стильный универсал. Экономичный в расходе топлива. Добротный салон с удобной трансформацией багажного отсека.

Недостатки: Подвеска стучит на неровностях и выбоинах. Низкая посадка, езда по бардюрам исключена.

Что ломалось: замена стоек крышки багажника

Опыт обслуживания: на сто

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 3.5 / AT
Универсал
100 000
5
28.02.2014
Лучший выбор

Михаил П., водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Хороший выбор для тех кто любит хороший комфорт и одновременно внедорожные характеристики автомобиля. Отменная управляемость как на трассе так и в городском цикле.

Недостатки: Много пьет бензина. Обзорность в заднее стекло не очень. Багажный отсек мог быть и побольше.

Что ломалось: замена в основном по плановому ТО

Опыт обслуживания: четвертый год

Предыдущий автомобиль: ниссан альмера

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
13000
5
28.02.2014
Лучший выбор

Игорь Артемьев, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень хорошее авто. Еще ни разу не подводил. Весьма экономичен. Все устраивает.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Гарантия

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
12000
5
28.02.2014
Лучший выбор

Анна Сафарова, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Классный автомобиль! Очень нормальная машинка. Всем довольна. В салоне очень комфортно и уютно.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: Гарантия

Предыдущий автомобиль: Шевролет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
5000
5
28.02.2014
Лучший выбор

Ирина Баранова, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Маленькое и динамичное авто. Я и мои друзья его очень любят. На нем хорошо ездить как на учебу в университет, так и к бабушке в деревню.

Недостатки: Недостатков пока не видно

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Сервис

Предыдущий автомобиль: Чери

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
2000
5
28.02.2014
Лучший выбор

Григорьев Андрей, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Классная машина! Маленькая и компактная! Именно то, что надо в большом городе. В движении ведет себя очень мягко. Авто легко управляемо.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Нет

Опыт обслуживания: Гарантия

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 2.5 / AT
Внедорожник
56000
5
27.02.2014
Лучший выбор

Леонид, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Рабочая лошадка. Очень надежный автомобиль. Хоть и внедорожник но мягкий, плавный в движении. Большей салон и багажное отделение.

Недостатки: бывает не совсем устойчив при большой скорости на поворотах

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
54000
5
27.02.2014
Лучший выбор

Саша, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Стильный автомобиль. Очень динамичный. Хорошо управляемый.

Недостатки: Жесткий, да и дорогой при покупке и обслуживании

Что ломалось: ходовая слабая

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 0.1 / MT
Седан
18 000
5
27.02.2014
Лучший выбор

oleg, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Мягкий в движении, хорошая звукоизоляция. удобный салон. Надежный автомобиль.

Недостатки: небольшое багажное отделение

Что ломалось: стойка амортизатора.

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
120 000
5
27.02.2014
Лучший выбор

Gordej, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Экономичность, приемистость (почти спорт). При относительно небольших габаритах - вместительный салон.

Недостатки: Возможность ТО только в салонах Мазда. Пробовал в других не профильных - не берутся.

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: мазда 3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.8 / MT
Внедорожник
44 500
3
26.02.2014
Ничего особенного

Ларинич, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Достоинство, что недорогой и в принципе отвечает сегодняшнему дню автомобиль.

Недостатки: пластика в салоне много. греметь начал уже с 15 тисячь пробега

Что ломалось: ходовая каждые 15 тыся требует переборки

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: ваз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Бензиновый 2.7 / AT
Внедорожник
150 000
5
26.02.2014
Лучший выбор

RX, водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Что говорить про достоинства - это ЛЕКСУС! Автомобиль где все мелочи, детали учтены и продуманы. Шикарный салон, правда торпеда могла бы быть покрасивше. Внешне ничего лишнего - как вылитый.

Недостатки: Багажное отделение не очень объемное. Салон не кожаный.

Что ломалось: стойки амортизаторов задние

Опыт обслуживания: шесть лет

Предыдущий автомобиль: хонда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Дизельный 2.2 / AT
Внедорожник
43 000
5
26.02.2014
Лучший выбор

kolj, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Экономичный, компактный для города. Удобный салон. Достаточный клиренс для городских бардюров и легкого бездорожья.

Недостатки: Дорогие запчасти и обслуживание.

Что ломалось: Так по мелочам, но тут каждая мелочь - деньги. Зеркало заднего вида (внешнее) с работой стоило 500 евро!

Опыт обслуживания: пять лет

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.6 / MT
Универсал
75.000
5
26.02.2014
Лучший выбор

Николай Сергеевич, водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Недорогой в обслуживании. Простой (можно и самому ремонтировать). Удобный салон + багажное отделение.

Недостатки: Внезапно глох и не заводился. Постоит и так же внезапно проходит проблема с запуском. (Как в кавказской пленнице)

Что ломалось: Слабые стойки которые держат крышку багажника. Стеклоподъемник правый и левый передний.

Опыт обслуживания: с момента покупки - сам обслуживаю

Предыдущий автомобиль: Ваз 2104

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.4 / MT
Хэтчбек
46 000
5
25.02.2014
Лучший выбор

Денис., водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Экономный (по топливу) автомобиль. Броский внешний вид. Хорошая шумоизоляция.

Недостатки: Зимой по снегу тяжело ездить. Низкий зазор между дорогой.

Что ломалось: система зажигания барахлила

Опыт обслуживания: четвертый год

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 1.6 / AT
Хэтчбек
56 700
5
25.02.2014
Лучший выбор

soul, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Хорошая цена, просторный салон. Достаточно динамичный в городском цикле, неплох на бездорожьи

Недостатки: простоват салон, да и внешне

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: сузуки

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.2 / MT
Внедорожник
45 000
5
25.02.2014
Лучший выбор

в.в., водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: настоящий американец. Минимум наворотов - максимум полезной отдачи.

Недостатки: гремит на брусчатке, салон не очень вместительный, особенно задние сидения.

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: пару лет

Предыдущий автомобиль: фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Бензиновый 3.0 / AT
Внедорожник
185 000
5
25.02.2014
Лучший выбор

Loran, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Комфортабельный, современный кроссовер, Много полезной электроники. Внешне привлекательный.

Недостатки: Дорогой в обслуживании

Что ломалось: Были проблемы по ходовой.

Опыт обслуживания: пять лет

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.0 / MT
Внедорожник
69.000
4
25.02.2014
Хороший автомобиль

Семенов, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Крепкий автомобиль, с хорошим дорожным просветом. Прост в эксплуатации. Не дорог (относительно) в обслуживании.

Недостатки: Жесткий, багажное отделение желательно объемней.

Что ломалось: сезонная замена резинок по ходовой. А так - все работает.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 2.4 / AT
Седан
28 500
5
24.02.2014
Лучший выбор

golekov, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Мягкий комфортабельный автомобиль, с хорошим, добротным салоном. Приемистый движок.

Недостатки: Очень низкая посадка.

Что ломалось: пока нет

Опыт обслуживания: 4 года

Предыдущий автомобиль: субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
7500
5
21.02.2014
Лучший выбор

Александр Фадеев, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Отличный седан! Комфортно и безопасно себя чувствуешь как в условиях города, так и по легкому бездорожью. Купили его пару лет назад, но он еще ни разу не подвел.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Сервисное

Предыдущий автомобиль: Мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
5000
5
21.02.2014
Лучший выбор

Егор Костин, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Гармоничный дизайн этого авто нравится всей нашей семье. А весьма хорошие технические характеристики дают чувство уверенности и безопасности.

Недостатки: нет

Что ломалось: была только одна незначительная поломка, но ее быстро устранили в автосервисе

Опыт обслуживания: сервисное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Ситроен

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
11 000
5
21.02.2014
Лучший выбор

Игорь Новиков, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Отличная машина! Хорошая управляемость. Очень нравится презентабельный внешний вид. Радуют и технические характеристики.

Недостатки: нет

Что ломалось: серьезных поломок не было

Опыт обслуживания: сервисное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Шевролет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 0.1 / MT
Хэтчбек
3500
5
21.02.2014
Лучший выбор

Анна Верецкая, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень хороший и компактный автомобиль. В большом городе именно то, что надо. За рулем чувствуешь себя комфортно и удобно.

Недостатки: пока не замечала

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: на гарантии

Предыдущий автомобиль: Geely

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
55000
5
20.02.2014
Лучший выбор

tolik, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Недорогой автомобиль, однозначно лучше нашего автопрома. У кого не большие запросы - рекомендую.

Недостатки: Подгонка элементов в салоне не очень. Подвеска шумная.

Что ломалось: Серьезного ничего.

Опыт обслуживания: шесть лет

Предыдущий автомобиль: девятка

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.4 / MT
Хэтчбек
4600
5
20.02.2014
Лучший выбор

Владислав Степанов, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Идеальная машина для города. Но следует отметить, что в условиях легкого бездорожья она тоже не плохо себя чувствует. В салоне ничего не раздражает. Все на своем месте. Шумоизоляция отменная.

Недостатки: Пока не заметил.

Что ломалось: Еще ничего

Опыт обслуживания: гарантийное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.4 / RT
Хэтчбек
12000
5
20.02.2014
Лучший выбор

Богдан Алтухов, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Что мне нравится в этом авто, так это низкий расход топлива и маленький радиус при поворотах

Недостатки: Нет

Что ломалось: Поменял нижние рычаги

Опыт обслуживания: гарантийное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Пежо

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
2500
5
20.02.2014
Лучший выбор

Александр Гришко, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Этот компактный автомобиль мне очень нравится. За рулем чувствуешь себя уверенно. В движении машина весьма маневренна.

Недостатки: Недостатков еще не ощутил. Надеюсь, этого и не произойдет.

Что ломалось: еще никакой поломки не было

Опыт обслуживания: сервисное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2008
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
12 000
5
20.02.2014
Лучший выбор

Илья Мордич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Это отличная машина для поездок в условиях большого города. Расход топлива совсем маленький. Пежо 107 любим всей нашей семьей.

Недостатки: Слабая подвеска

Что ломалось: За все время была только одна поломка и то совсем незначительная. Засвистела помпа, но эту проблему легко устранили благодаря гарантии.

Опыт обслуживания: Гарантийное обслуживание

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
51 000
5
19.02.2014
Лучший выбор

Денис., водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Небольшой минивен. Достаточно просторный трансформирущийся салон. Очень надежного качества.

Недостатки: Слабоватая подвеска.

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
75 000
3
19.02.2014
Ничего особенного

Ljha, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Хорошая цена для итальянского автомобиля 15 у.е. За эти деньги все включено.

Недостатки: Мало места на заднем сидении. Простовата.

Что ломалось: Ходовую перебирал, амортизатор задний менялся.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: Форд Сьера

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
125 000
5
19.02.2014
Лучший выбор

Oleg, водительский стаж с 1993 г.

Недостатки: Простой автомобиль, легко пригодный к ремонту. Относительно еще не дорогие запчасти.

Что ломалось: Кондиционер летом слабовато работает. Были проблемы с запуском, сразу после покупке. Устранил по гарантии.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: ваз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
20000
5
19.02.2014
Лучший выбор

Олег, водительский стаж с 1989 г.

Достоинства: Авто очень хорошее. Замечателен как для поездок с семьей, так и на деловые встречи. Нравится, что им легко управлять как на городских дорогах, так и на легком бездорожье. А наличие разнообразных систем и современный дизайн внушают доверие и безопасность.

Недостатки: Один раз испортился аккумулятор.

Опыт обслуживания: У официального лилера

Предыдущий автомобиль: Рено Логан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? нет

2012
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
20000
5
19.02.2014
Лучший выбор

Олег, водительский стаж с 1989 г.

Достоинства: Авто очень хорошее. Замечателен как для поездок с семьей, так и на деловые встречи. Нравится, что им легко управлять как на городских дорогах, так и на легком бездорожье. А наличие разнообразных систем и современный дизайн внушают доверие и безопасность.

Недостатки: Один раз испортился аккумулятор.

Опыт обслуживания: У официального лилера

Предыдущий автомобиль: Рено Логан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? нет

2013
Дизельный 2.0 / AT
Седан
42.000
5
19.02.2014
Лучший выбор

Костя, водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Хорошая управляемость, безупречный расход. В целом очень приятный автомобиль.

Недостатки: Наверное цена, чуть дороговат как для "народного", я покупал б.у. но в салоне моя комплектация стоит 40.000 $. Не дешево за автомобиль который сделан на базе шкоды Октавия А5, она же 30.000 стоит.

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: по гарантии

Предыдущий автомобиль: Шкода фабиа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Дизельный 1.2 / RT
Минивэн
86 000
5
18.02.2014
Лучший выбор

шофер, водительский стаж с 1984 г.

Достоинства: Вариант для своего бизнеса. Городской автомобиль. Не дорогие запчасти.

Недостатки: на минивен тянет с трудом. Маловато места в салоне.

Что ломалось: Слабая ходовая. Боиться бездорожья

Опыт обслуживания: семь лет

Предыдущий автомобиль: седи

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Бензиновый 3.6 / AT
Седан
60 000
5
18.02.2014
Лучший выбор

генадий, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Отличный автомобиль бизнес-класса. Комфортный, большой. Солидный внешний вид. Статусный. Много электроники.

Недостатки: Не везде можно квалифицированно предоставить ремонт. Большой расход топлива.

Что ломалось: в рамках замены по гарантии

Опыт обслуживания: шесть лет

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Дизельный 2.2 / AT
Внедорожник
80 000
5
18.02.2014
Лучший выбор

tolj, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Полноценный внедорожник. Вместительный салон. Хорошая проходимость по бездорожью. Несколько жестковат, но терпимо.

Недостатки: на эту цену адекватный автомобиль

Что ломалось: Акустика после года работы стала хрипеть.

Опыт обслуживания: пять лет

Предыдущий автомобиль: деу

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
47 600
3
18.02.2014
Ничего особенного

Леня., водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Не дорогой в обслуживании, с небольшим расходом топлива автомобиль. На почти 50 тысячах ремонтировал только ходовую.

Недостатки: Несколько морально устарел, но еще послужит.

Что ломалось: ремонты ходовой. Резинки.

Опыт обслуживания: три с лишним года

Предыдущий автомобиль: Форд Скорпио

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.0 / MT
Внедорожник
35 000
3
17.02.2014
Ничего особенного

Byd, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: достаточно комфортный салон. объемный багажник. Внешне напоминает известный японский автомобиль. Недорогой.

Недостатки: Ходовая гремит, хотя всего-то полтора года как купил

Что ломалось: заводится плохо при низких температурах

Опыт обслуживания: почти два года

Предыдущий автомобиль: ваз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
53 900
5
17.02.2014
Лучший выбор

К.Р., водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Очень динамичный автомобиль. Прекрасная шумоизоляция, уютный салон. На трассе берет не многим более 6 литров на 100 км.

Недостатки: жестковат, просвет дорожный маловат

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: это первый bmw у меня

Предыдущий автомобиль: форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / MT
Универсал
43 100
5
17.02.2014
Лучший выбор

Евгений, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Не большой но вместительный универсал повышенной проходимости. То что нужно для активного отдыха.

Недостатки: Дорогой в обслуживании.

Что ломалось: амортизатор задний менял

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: хюндай

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.4 / RT
Хэтчбек
26 300
5
17.02.2014
Лучший выбор

Таня, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Легкая в управлении, элегантная внешне и внутри. Экономная в бензине. Не часто увидишь в потоке машин.

Недостатки: В салоне немного места, особенно сзади. На бардюры с трудом заезжает.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
74.500
5
13.02.2014
Лучший выбор

Автолюбитель., водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Автомобиль почти бизнес-класса. Просторный. Послушный в движении. Не перегруженный электроникой. Не дорогой в эксплуатации и обслуживании.

Недостатки: Хорошо-бы универсал этой модели

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: с 2011 года

Предыдущий автомобиль: Субару

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.0 / AT
Универсал
42000
5
12.02.2014
Лучший выбор

Толик., водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Комфортабельный, современный автомобиль. Динамично двигается по дороге. Экономичный расход топлива. Шикарный (на мой взгляд) внешний вид.

Недостатки: Жестковат на брусчатке. Зимой сложновато ездить из-за малого дорожного просвета

Что ломалось: Пока ничего.

Опыт обслуживания: с 2011 года

Предыдущий автомобиль: ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
27 450
5
11.02.2014
Лучший выбор

Жанна, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Очень довольна своей машиной. Маленькая, компактная. Удобная в управлении. То, что нужно женщине в городе.

Недостатки: Бордюры задевает.

Что ломалось: Обслуживаюсь на СТО

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: своего небыло

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / AT
Седан
65000
5
07.02.2014
Лучший выбор

Михаил, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Цена отличная. Салон вместительный как для седана, удобный и хорошее качество отделки. Управляемость и динамика.

Недостатки: Внешность обычная, хотелось бы расход поменьше.

Что ломалось: За 3 года ничего не вышло из строя, можно сказать надежное авто.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Фольксваген Пасат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.2 / AT
Внедорожник
50000
5
07.02.2014
Лучший выбор

Oleg, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Отмечу вместительность, оригинальность, проходимость (живу за городом). Еще расход на трассе 11, по городу 16, и это не радует. Цена приемлема.

Недостатки: В салоне много скрипа от пластика.

Что ломалось: Серьезных поломок нет, напрягает слабое лакокрасочное покрытие, полировать постоянно приходится.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шевроле Авео

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
40000
5
07.02.2014
Лучший выбор

Жека, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Интересный внешний вид, качественный салон, высокий комфорт, резвый мотор.

Недостатки: Магнитола выделывается. Краска очень тонким слоем.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.7 / AT
Внедорожник
20000
5
06.02.2014
Лучший выбор

Виктор В., водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Свежий внешний вид, вместительный салон, проходимость внедорожника. Хороший семейный автомобиль. Надежность Тойоты оправдана.

Недостатки: Хотелось бы расход поменьше, но это внедорожник 2,7. Знал, на что шел.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: План. ТО у официала.

Предыдущий автомобиль: Субару Форестер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
30000
5
06.02.2014
Лучший выбор

Дарья, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Динамичный и оригинальный внешний вид. Вместительный и удобный салон.

Недостатки: Большой расход, унылый серый салон.

Что ломалось: Колодки меняли, также расходники.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Фольксваген Гольф

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.2 / MT
Минивэн
25000
5
05.02.2014
Лучший выбор

ЕВГЕНИЙ, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Достойный семейный автомобиль. Подкупила внешняя оригинальность. В салоне хватает места для всех. Расход радует. По надежности надеюсь будет как октавия.

Недостатки: Немного неудобно с багажником, но это дело привычки.

Что ломалось: Пока ничего серьезного, дворники только.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
9000
5
05.02.2014
Лучший выбор

Алиса, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Получила права, муж машину подарил. Авто супер. Всем довольна. Удобно, комфортно, а главное своя.

Недостатки: Не нашла

Что ломалось: Поломок пока не было, по плану на СТО заезжаю.

Опыт обслуживания: СТО дилера, где купили машину.

Предыдущий автомобиль: Поло моя первая машина

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.2 / AT
Внедорожник
90000
5
05.02.2014
Лучший выбор

Дмитрий Викторович, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: Вместительный, удобный в салоне автомобиль.

Недостатки: Дорогие запчасти и обслуживание на официальном Сто.

Что ломалось: Коробка передач в автомате на 65 тысячах. Ремонт в копеечку обошелся.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Волга

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.0 / MT
Внедорожник
15000
5
04.02.2014
Лучший выбор

Андрюха, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Качество на эти деньги хорошее. Высокий клиренс. Просторный салон. Расход 13, как для внедорожника отлично.

Недостатки: Неполноприводная машина, бывало мотору лошадок не хватоло.

Что ломалось: Пока ничего, но запчасти слышал в дефиците. Масла, фильтры есть.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Чери Тигго

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
15000
5
04.02.2014
Лучший выбор

Таиса, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Удобная, легкая в управлении, красивая машинка. Хороший обзор. Дети сзади помещаются без проблем. Расход 7,0.

Недостатки: Багажник очень маленький.

Что ломалось: Ни разу не подвела

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Лада Калина хетчбек

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.6 / AT
Седан
8000
5
04.02.2014
Лучший выбор

Slava, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Экономичная, резвая машина. Просторный салон. Отлично держит дорогу.

Недостатки: Маловат багажник. Шумоизоляция салона не на высоте.

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода суперб

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.2 / MT
Седан
4000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Серёга, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: : Салон просторный, ничего не стучит, сзади много места, достаточно большой багажник. Хорошо держит трасу. Расход 7.5 по городу

Недостатки: Эконом-вариант, никаких особых наворотов, а хотелось бы.

Что ломалось: Ничего, новая еще

Опыт обслуживания: Буду обслуживать на официальном СТО

Предыдущий автомобиль: Ланос

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.3 / MT
Седан
60000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Алексей, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Комфортная, удобная, экономичная машина. Подходит и для города, и для трассы. Одни плюсы. За эти деньги лучше не найдешь

Недостатки: Мелочные, по сравнению с достоинствами.

Что ломалось: Колодки менял, также фильтры и масло.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.7 / MT
Внедорожник
50000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Женька, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Отличная проходимость и управляемость. Сказал бы, оригинальность на дороге. Внутри комфорт. Расход, как для внедорожника, нормальный. Цена же ниже продвинутых марок.

Недостатки: Нет, цена - качество больше, чем оправданы

Что ломалось: Ничего, план.ТО по приеемлемой цене.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Чери Тиго

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
8000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Коля, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Доступная машина, качество даже удивило, хорошо выглядит, хороша в управлении.

Недостатки: Есть небольшие зазоры, но несмертельно. Шумоизоляция плоховата.

Что ломалось: Только расходные материалы менял

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд Скорпио

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 3.5 / AT
Внедорожник
45000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Виталий Дн., водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Надежный, престижный автомобиль, качество на высоте, на трасе редко встретишь брата. Что еще сказать. Машина на пятерочку с плюсом.

Недостатки: Минус один - дорогое авто, недешевое в обслуживании. Но знаешь, за что платишь.

Что ломалось: Существенных поломок не было.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Лендкрузер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.2 / MT
Хэтчбек
40000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Елена Борисовна, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Удобная, оригинальная внешне машина. Привлекательный, комфортный салон. Паркуюсь без проблем. Подходит и для поездок на работу, и на дачу в выходные.

Недостатки: Нашла один - небольшой багажник, но радует, что проявляется он крайне редко

Что ломалось: Стекло треснуло, камень на трассе попал, заменили. Меняю масло, фильтры вовремя на офиц.СТО

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд Фиеста

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / AT
Внедорожник
40000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Влад, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Агресивный спортивный дизайн, устойчивость, хорошая ходовая, мотор поет, внутри комфортно и продумано, нет лишнего шума

Недостатки: Разве что маловат багажник

Что ломалось: Ничего, план.ТО, фильтры+масло

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Митсубиси Лансер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
100.000
5
03.02.2014
Лучший выбор

Денис, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Хороший семейный автомобиль, как для своей цены. Расход вменяемый, цены на обслуживание не кусаются:)

Недостатки: Поначалу был жуткий запах пластмассы в салоне, сильно расстроился, потом пропал, ездить теперь можно:)

Что ломалось: Пока не подводил, только расходные материалы.

Опыт обслуживания: Обслуживаю в частном СТО.

Предыдущий автомобиль: ДЕУ ЛАНОС

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
30000
4
31.01.2014
Хороший автомобиль

Alex, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: обычная машина, качество соответствует цене, ничего особенного ни внутри ни снаружи. Если беречь, прослужит нормально

Недостатки: вопросов пока нет

Что ломалось: проходил плановое ТО, все вовремя меняю

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: шевроле авео

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 3.7 / AT
Внедорожник
65000
5
31.01.2014
Лучший выбор

Леонид Викторович, водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Надежная, очень вместительная машина. Управляемость на высоте.

Недостатки: Расход по городу 17. Запчасти дорогие.

Что ломалось: Ходовая барахлила, на СТО перебрали, заменили з/ч, 1500 дол. заплатил.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2008
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
75000
2
31.01.2014
Неудачный выбор

Анатолий, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Недорога в обслуживании - один плюс

Недостатки: Совок совком. Буду менять. Лучше усталая иномарка, был Фольксваген 1986, продал, новую хотел, имею проблемы теперь.

Что ломалось: Ремень ГРМ, подушка двигателя.........

Опыт обслуживания: постоянный клиент СТО

Предыдущий автомобиль: Фольксваген

Стоит ли этот автомобиль своих денег? нет

2013
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
1500
5
31.01.2014
Лучший выбор

Алёнка, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Интерьер супер: сиденья удобные, подлокотник как для меня, на панеле все просто и ясно. Внешне тоже отлично выглядит. Расход в районе 6 по городу, это неплохо после Ланоса с 9.

Недостатки: Пока не нашла, но время покажет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Пока нет

Предыдущий автомобиль: Ланос

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
30000
5
31.01.2014
Лучший выбор

Володя Н, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Добротная отделка салона, шумоизоляция, внешний вид, хорошая динамика, расход - норма, багажник - для семьи из 4 человек хватает

Недостатки: В пробках плохо с механикой, надо было не жалеть и брать автомат.

Что ломалось: Ничего пока

Опыт обслуживания: Плановое ТО

Предыдущий автомобиль: Фиат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
65000
5
31.01.2014
Лучший выбор

Петрович, водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Всегла ездил на старых Жигулях. Купил новую машину - до сегодня всем доволен. Езжу и в городе, и по трасе. Большой багажник.

Недостатки: Понял, новая всегда лучше подержанной. Недостатки мелкие.

Что ломалось: Крепление глушителя оторвалось, починили без проблем. Пару ламп менял.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Девятка

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.4 / AT
Хэтчбек
25000
5
30.01.2014
Лучший выбор

Виктор, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Доволен в общем. Отмечу комфорт в салоне, маневренность в городе, на трасее дорогу держит хорошо.

Недостатки: Дорогие запчасти, думал, будет меньше расход, получается 8 по городу

Что ломалось: Можно сказать, существенных поломок не было, только замена расходных материалов.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Хюндай Гедз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2008
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
60000
4
30.01.2014
Хороший автомобиль

Вася, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Основное - цена невысокая.

Недостатки: Как внедорожник не годится, для города больше подходит. Расход не радует. Шумоизоляция никакая (китай о себе говорит).

Что ломалось: Свечи менял, форсунки чистил, масло, уже слышу вибрацию двигателя, но пока еду

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: волга

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.0 / CVT
Внедорожник
4000
5
30.01.2014
Лучший выбор

Сергей Петрович, водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Хороший, надежный автомобиль. Расход считаю вполне нормальным. Современный салон.

Недостатки: Купил осенью прошлого года, еще не привык к некоторым наворотам, но это, скорее особенности, чем недостатки. С вариатором не знаком.

Что ломалось: Можно сказать ничего, но рекомендую в новой машине самому подтянуть все заводские зажимы и болты.

Опыт обслуживания: Скоро плановое ТО

Предыдущий автомобиль: Ниссан Кашкай

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
2000
5
30.01.2014
Лучший выбор

Светик, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Сбылась мечта - желтый Сеат. Все нравится, зачем перечислять. Всем советую.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Были проблемы со светом, но на офиц. СТО все решили, она на гарантии. Надеюсь, больше ничего не вылезет. Я без этой машинки никуда.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Салатовый Матиз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.4 / MT
Минивэн
12000
5
30.01.2014
Лучший выбор

Николай Петренко, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Подходит и для семьи и для перевозок (я часный предприниматель). Грузоподьемности хватает. Управляется отлично, устойчивый на трасе.

Недостатки: Можно было бы побольше лошадок. В салоне много шума

Что ломалось: Серьезного ничего, только ремни менял да еще мелочи, но запчасти не на каждом шагу найдешь

Опыт обслуживания: Больше сам, опыт есть.

Предыдущий автомобиль: газелька

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
15000
5
30.01.2014
Лучший выбор

Лара, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Довольна всем: акуратная, небольшая, послушная, бензина мало берет, паркуюсь нормально, до этого год ездила на Ланосе, не сравнить.

Недостатки: Когда еду на дачу, детская коляска плохо в багажник ложится, маленький он, в остальном все отлично.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Ланос

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.4 / AT
Седан
55000
5
21.01.2014
Лучший выбор

Арсений Кирилюк, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Динамика разгона радует, устойчива на трассе, стильный дизайн снаружи и внутри. Вообще впечатления хорошие.

Недостатки: Шумоизоляция салона не очень

Что ломалось: Только расходные материалы пришлось покупать, не дешево, скажу я вам. Серьезных поломок боюсь.

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: представитель от.автопрома

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
45000
3
21.01.2014
Ничего особенного

Станислав П., водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Обычная лошадка, нормальный свет, неплохая отделка салона, как для такой цены, понятная панелька

Недостатки: Уже есть вопросы по кузову, незначительные, но есть. Плохая шумоизоляция.

Что ломалось: Покупал с рук, заменил расходники

Опыт обслуживания: СТО+сам

Предыдущий автомобиль: Шевроле Лачети

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.2 / AT
Хэтчбек
3000
5
21.01.2014
Лучший выбор

Natali , водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Cтильная и красивая машинка, рулится класно, парковать удобно.

Недостатки: Не нашла

Что ломалось: Пока ничего, я ее берегу

Опыт обслуживания: СТО

Предыдущий автомобиль: Хюндай Гедз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 4.4 / AT
Внедорожник
25000
5
20.01.2014
Лучший выбор

Вениамин Сергеевич, водительский стаж с 1980 г.

Достоинства: Хорошая проходимость и управляемость. На высоте комфорт и удобство салона. Также соответствующая мощность. Доволен машиной.

Недостатки: Мелочные

Что ломалось: Только роасходники менял

Опыт обслуживания: СТО офиц.

Предыдущий автомобиль: Субару Форестер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.4 / AT
Седан
6000
4
20.01.2014
Хороший автомобиль

Марк , водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Компактный, динамичный, небольшой расход.

Недостатки: Как оказалось, с 4 дверьми удобнее. И слишком миниатюрный, отдам жене.

Что ломалось: Пока пронесло

Опыт обслуживания: Плановое ТО

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.0 / MT
Купе
40 000
5
20.01.2014
Лучший выбор

Goran, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Стильный автомобиль для фанов спортивной езды в городском цикле. Рвет с места как сумасшедший.

Недостатки: Жестковат и места маловато в салоне. С другой стороны это не авто для перевозки мебели. Знал что беру.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
195 000
4
19.01.2014
Хороший автомобиль

Александр, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Сочетание "комфорт-стоимость"

Недостатки: Большой расход топлива, слабоват двигатель для веса авто

Что ломалось: Серьезных поломок не было

Опыт обслуживания: на офиц. СТО

Предыдущий автомобиль: Volkswagen Vento 1992 г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2014
Дизельный 3.0 / CVT
Седан
23000
5
19.01.2014
Лучший выбор

Денис, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Надежность, удобство, дизайн.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего, только плановое то.

Предыдущий автомобиль: Ауди а 4

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.0 / RT
Внедорожник
40 000
4
15.01.2014
Хороший автомобиль

Наташа, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Компактный, симпатичный автомобиль. Легко передвигающийся в городском потоке. Габариты как раз для женщины.

Недостатки: Много всякой электроники. По началу запутывалась.

Что ломалось: Да, вроде ничего.

Опыт обслуживания: сто

Предыдущий автомобиль: форд фиеста

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2008
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
168 300
4
14.01.2014
Хороший автомобиль

Александр Ворожцов, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Динамичный, почти спортивный автомобиль. Внешне выделяющийся из толпы типовых японцев и бесконечных немцев на дорогах.

Недостатки: Жестковат на наших брусчатках. Зимой сложно по снегу с таким клиренсом ездить.

Что ломалось: Стойки амортизаторов два раза менялись.

Опыт обслуживания: Проблем с з.ч. нет.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2109

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 3.0 / AT
Седан
40000
5
14.01.2014
Лучший выбор

Николай Макаров, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Лучший дизайн среди конкурентов, мне кажется. Инновационность, в паре с немецким качеством проверенным годами. Вообщем машина - супер!

Недостатки: Расход масла. На первых порах, буквально проехав 2000 км. в спокойном режиме, соблюдая правила обкатки, у меня ушел один литр масла(

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Обслуживаюсь по гарантии, у дилера Ауди ЮГ.

Предыдущий автомобиль: Мазда СХ7

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 3.5 / AT
Внедорожник
9000
5
09.01.2014
Лучший выбор

Владимир Бородкин, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Безупречная динамика. Низкий расход топлива, как для внедорожника, 8 литров по городу. Качественная обделка салона.

Недостатки: За исключением цены, не нашел:) Хотя если сравнить конкурентов, то цена уже не является минусом.

Что ломалось: Пока ничего! Не знаю правда как двигатель будет реагировать на качество нашего дизеля.

Предыдущий автомобиль: Мерседес Е-класс

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2007
Бензиновый 2.5 / AT
Универсал
120300
5
30.12.2013
Лучший выбор

Евгений Петрович, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Надежный кроссовер. Вместительный салон, удобно откидываются задние спинки без перепада. Идеально держит дорогу зимой.

Недостатки: Дорогой в обслуживании автомобиль. Аналогичные японские кроссоверы при затратах на то, выглядят скромнее.

Что ломалось: Два задних амортизатора потекли, задний галоген перегорел через месяц эксплуатации.

Опыт обслуживания: шесть лет

Предыдущий автомобиль: тоета

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.4 / MT
Седан
19300
5
29.12.2013
Лучший выбор

Глеб Р., водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Прекрасный автомобиль. Комфортный салон. Коробка хоть и механическая, но очень плавно переключается. Красивый внешний вид, особенно задняя часть.

Недостатки: Дорожный просвет маловат. Для спортивной версии можно было бы добавить мощности.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: один год

Предыдущий автомобиль: Сааб

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
32700
4
28.12.2013
Хороший автомобиль

Николай А., водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Очень неплохой автомобиль. Броский внешний вид с комфортным салоном. Плавный ход даже с механикой.

Недостатки: За эти деньги почти нет недостатков.

Что ломалось: все работает

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: шкода октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 1.2 / MT
Минивэн
43200
4
26.12.2013
Хороший автомобиль

Леонид П. , водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Хороший выбор для тех кто сочетает использование автомобиля как в личных, так и в коммерческих целях. Очень экономичный расход топлива.

Недостатки: Не большой дорожный просвет. Особенно когда груженый. Багажное отделение хотелось побольше.

Что ломалось: Механические повреждения бампера (ципляет бардюры)

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: Рено

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 2.0 / AT
Универсал
5000
5
21.12.2013
Лучший выбор

Георгий Седоренко , водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Дизайн, динамика, статус.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: гарантия

Предыдущий автомобиль: БМВ 1

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 1.6 / MT
Универсал
121000
4
10.12.2013
Хороший автомобиль

Миша К., водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Купил первый почти импортный автомобиль после наших "семерок" и "девяток". Сравнения нет. Могу себе представить теперь, что такое Мерседес или Ауди. А вообще хороший, удобный универсал.

Недостатки: Слабая ходовая как для наших дорог.

Что ломалось: Серьезного ничего.

Опыт обслуживания: четыре года

Предыдущий автомобиль: девятка

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.0 / AT
Седан
60000
5
09.12.2013
Лучший выбор

Евгений С., водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Хороший, просторный автомобиль. Достаточно мягкий в движении. Относительно недорогой в обслуживании. И внешне привлекательный.

Недостатки: Не очень динамичный на светофоре. Просвет маловат для наших дорог.

Что ломалось: В основном замена по гарантии.

Опыт обслуживания: Три года

Предыдущий автомобиль: Хюндай.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
64700
5
28.11.2013
Лучший выбор

Олег А., водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Просторный седан, недорог в обслуживании. Хорошо ведет себя как на трассе, так и за городом.

Недостатки: Можно было комфорта добавить побольше.

Что ломалось: Еще не ломалось ничего.

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: газ 24

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 3.0 / CVT
Седан
54000
5
27.11.2013
Лучший выбор

Петр А., водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Большой, комфортный автомобиль. Ездить и управлять им - удовольствие.

Недостатки: К сожалению не мой. Вожу шефа.

Что ломалось: Все исправно работает

Опыт обслуживания: три года

Предыдущий автомобиль: свой - форд Фокус

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 2.0 / AT
Внедорожник
23000
5
26.11.2013
Лучший выбор

Стас К., водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Удобный, городской кроссовер. Достаточно компактный для парковок. Вместительный багажник.

Недостатки: Шумоизоляция не очень. Поскольку не большая длинна - прыгает как жеребенок.

Что ломалось: Пока ничего.

Опыт обслуживания: предпочитаю официальный сервис.

Предыдущий автомобиль: Опель Фронтера

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 0.1 / MT
Седан
27000
5
26.11.2013
Лучший выбор

Галина, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Всем довольна. Хотя и автомобиль компактный, я совершенно не испытываю недостатка пространства. При выборе Geely GC2, засматривалась на конкурентов: Chery QQ, Chery Kimo, Daewoo Matiz, но меня как женщину, подкупил дизайн Джили ГС2.

Недостатки: нет автомата.

Что ломалось: аккумулятор вышел из строя.

Опыт обслуживания: Обслуживаю в СТО Мастер Ралли

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.5 / MT
Седан
40000
5
26.11.2013
Лучший выбор

Лавров Сергей, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Симпатичный дизайн.

Недостатки: динамика разгона.

Что ломалось: ничего.

Опыт обслуживания: официальный дилер, по гарантии.

Предыдущий автомобиль: Это мой первый автомобиль

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Дизельный 2.0 / AT
Универсал
46000
5
15.11.2013
Лучший выбор

Борис, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Красивый, броский автомабиль. Комфортный салон. Удобный быгажник. Дизель.

Недостатки: На неровностях подстукивает подвеска. С груженым багажником цепляет выбоины на дороге.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: особо не беспокоит в обслуживании

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 2.0 / MT
Внедорожник
47000
5
13.11.2013
Лучший выбор

Юра Олейник, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Достаточно вместительный, везде проходимый автомобиль. Плавный в движении.

Недостатки: Долго разгоняется на светофоре. Багажное отделение из пластика - царапается. Аскетичный салон.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: масло-фильтры.

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
18000
5
12.11.2013
Лучший выбор

Женя, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Удобный, компактный кросовер. Все, что надо покорять в городе (бардюры, губокие выбоины в дороге) - берет с легкостью. Не подводил на снегу и гололеде.

Недостатки: Передняя часть сделана так, что все время царапается защита.

Что ломалось: пока ничего.

Опыт обслуживания: проблем нет

Предыдущий автомобиль: Ниссан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.4 / AT
Седан
54000
5
11.11.2013
Лучший выбор

Коля, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Комфортный автомобиль, Хорошая шумоизоляция. Достаточно просторный для такого класса. Неплохой дорожный просвет.

Недостатки: Если б он назывался Хонда или Ниссан, то вообще бы не было недостатков. Действует стереотип - если Корея, то не круто.

Что ломалось: Ничего. Лампочка поворотника перегорела.

Опыт обслуживания: на профильном СТО

Предыдущий автомобиль: Форд

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.8 / AT
Седан
34000
5
04.11.2013
Лучший выбор

Юрий, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Автомобиль идеального соответствия цена-качество. Достаточно комфортный внутри и привлекательный снаружи. Относительно недорогой по цене (как для бизнес-класса.

Недостатки: Небольшой дорожный просвет.

Что ломалось: АКБ почему-то через год сел. Пришлось менять.

Опыт обслуживания: на профильном СТО

Предыдущий автомобиль: Шкода Октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
17000
5
30.10.2013
Лучший выбор

Сенищ Вечеслав, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Стильный внешний вид, неплохой внутренний комфорт. Юркий автомобиль для города.

Недостатки: Меньше 12 литров в городе не берет. Хотя по пачпорту 10. Многовато для небольшого авто.

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: без проблем

Предыдущий автомобиль: Опель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 2.0 / AT
Внедорожник
22000
5
29.10.2013
Лучший выбор

Ашихмин Олег, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Очень достойный автомобиль. Прекрасный вариант совмещения езды город и загород. Неплохой дорожный просвет (больше как мне кажется и не надо). Ровный без перепадов багажник.

Недостатки: Наверное только цена относиться к недостаткам. Дороговат.

Что ломалось: Пока ничего.

Опыт обслуживания: 18 месяцев

Предыдущий автомобиль: Хонда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.6 / MT
Седан
17000
4
24.10.2013
Хороший автомобиль

Пашинский Владимир, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Хорошая управляемость. Достойный комфорт. Небольшие габариты. Достаточно динамична на светофоре и обгоне.

Недостатки: Маленький багажник. Не вписывается в задекларированные 8 литров городского цикла. В действительности не меньше 10.

Что ломалось: Ничего не ломалось пока.

Опыт обслуживания: по гарантии

Предыдущий автомобиль: Шевроле

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.0 / MT
Хэтчбек
18000
5
23.10.2013
Лучший выбор

Ившин Борис, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Машина для города. Куда хочу, туда паркуюсь. При небольших внешних размерах - салон довольно просторный.

Недостатки: Наверное зимой будут проблемы на снегу и скользкой дороге. Машина ведь очень легкая. Еще не ездил, посмотрим.

Что ломалось: на гарантии

Опыт обслуживания: в пределах гарантийных то

Предыдущий автомобиль: отцовская копейка.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
38000
5
22.10.2013
Лучший выбор

Донцов Игорь, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Почти немецкий автомобиль. Хорошее качество сборки и деталей. Отсюда, за полтора года эксплуатации ничего не ломалось. Я доволен. Да и цена приемлемая.

Недостатки: Чуть жестковат на брусчатке. Передний бампер все время цепляет бордюры, на это скорее к нашему автодору претензии.

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: На гарантии.

Предыдущий автомобиль: Опель Кадет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 1.6 / MT
Внедорожник
70000
4
21.10.2013
Хороший автомобиль

Сорин Павел, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Приемлемая цена для такого автомобиля. Удобный и довольно просторный салон. Хороший клиренс. Не дорогой в обслуживании

Недостатки: К механической коробке надо привыкать. Не для женщин машина.

Что ломалось: Слабая ходовая. Через 20000 начала подстукивать.

Опыт обслуживания: Особых проблем в обслуживании нет.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2107

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2009
Бензиновый 0.1 / AT
Внедорожник
85000
5
12.10.2013
Лучший выбор

леня, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хорошая, надежная, комфортная машина. Проходимость отличная. Вместительная, теплая. Только хорошие эмоции.

Недостатки: На мой взгляд необходимо сделать задний ряд сидений(машина 5ти местка) регулируемый по углу наклона и возможностью передвигать вперед и назад. Багажник используется редко- почему бы по желанию не увеличить место для задних пассажиров. Заменить лампочки габаритов на светодиоды.

Что ломалось: Один амортизатор, вентилятор печки.

Предыдущий автомобиль: Хундаи соната

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.4 / MT
Седан
42000
5
10.10.2013
Лучший выбор

Денис, водительский стаж с 1981 г.

Достоинства: За эти деньги лучше ненайдёте.

Недостатки: Их нет.

Что ломалось: Сломался датчик подушек. 2. В салоне замкнуло 7 проводов. Как выяснилось на заводе нитам проложили шлейф и его продавило задние сиденье. Пока визли провода (три нидели) дали другова логана совершенно бесплатно!

Опыт обслуживания: Все ТО у диллера.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21074

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2005
Бензиновый 0.8 / MT
Хэтчбек
80000
5
04.10.2013
Лучший выбор

Romas, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Быстрый, юркий, в пробках передвигаюсь по крайнему правому ряду, проблем с паркингом нет.

Недостатки: Бывает застреваю за городом, но зато можно вытолкнуть самому. ну это типично длдя городского автомобиля. Хотелось бы движку 1.6! 0.8 тоже ничего, со старта уходит быстро, максималка 140км.ч

Опыт обслуживания: Автомобиль уже с нами почти 10 лет! Неподводил! Главное вовремя менять расходники и не экономить на бензине и лить качественное топливо. Лью 95, под капотом перемычка на 95 бензин. Мозги перепрошиты.

Предыдущий автомобиль: до сих пор первый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 3.6 / AT
Седан
3000
5
27.09.2013
Лучший выбор

Дмитрий, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Мощный мотор, уровень комплектации, много свободного пространства сзади и цена - вот его достоинства.

Недостатки: Подвеска комфортна, но на неровных дорогах ей приходится туго. Дело доходит аж до пробоя. Своеобразная передняя панель.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официалы

Предыдущий автомобиль: Ford Kuga

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.3 / MT
Седан
3000
5
26.09.2013
Лучший выбор

Gleb, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: хорошая подвеска, очень стильный дизайн, не трясет. Неожиданно резвый, как для такого мотора.

Недостатки: шумоизоляция

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: пока нет

Предыдущий автомобиль: ланос

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.6 / AT
Хэтчбек
1500
5
25.09.2013
Лучший выбор

Lexort, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Я в эйфории, были и наши - начиная с шестёрки в отличном состоянии, и пятнашки (такие-же), акцент(новый), к I30 пока претензий никаких! Машина Супер, за эту цену лучше не найдешь ! Астра (даже ХЕЧ рядом не стояла (хотя понравилась). Правда, расход топлива в среднем на 100 км 8,1 л.

Недостатки: пока не заметил

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Нулёвка в серваке

Предыдущий автомобиль: Hyundai Accent

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.8 / MT
Седан
3000
5
24.09.2013
Лучший выбор

Руслан, водительский стаж с 1976 г.

Достоинства: Комфорт салона, удобство управления, неплохая динамика, но не болид, конечно, мягкость переключения МКПП, очень приятный дизайн кузова, большой багажник, неплохая экономичность ДВС, регулировки кресел, приличная сборка, климат и вентиляция. Хорошая звукоизоляция движка... Авто отличное за свои деньги

Недостатки: Шумная родная резина, и слабовата звукоизоляция колесных арок. Но все это мелочи...

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: жду первое ТО

Предыдущий автомобиль: Разные

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.0 / AT
Хэтчбек
7000
5
23.09.2013
Лучший выбор

Василий, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Большие размеры, огромное пространство в салоне и шикарный багажник. Лично я еще не готов к покупке горячего универсала, а тут у меня все преимущества сарая, но клевый кузов типа хэтча.

Недостатки: Пока без оных.

Что ломалось: Ничего - это жеж БиЭмВи.

Опыт обслуживания: Ждем первого ТО.

Предыдущий автомобиль: BMW 3.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Дизельный 2.2 / AT
Внедорожник
2500
5
20.09.2013
Лучший выбор

Roman, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Достойный автомобиль достойных людей.Безукоризненный внешний вид автомобиля.Салон наполнен дизайнерскими новшествами. Дизель очень приемистый. Расход 8 литров смешанный. Машиной легко управлять. Интересная находка- розетка на 220 вольт в салоне.Адаптивная турбина,новые замороченные форсунки.

Недостатки: Стоимость великовата.Шумку можно было улучшить. Не хватает в комплектации ДИНАМИК панорамной крыши. Обзорность заднего окна низкая,но помогают камера и парк-троники.

Опыт обслуживания: 1 месяц,первое ТО 1000 км.все в порядке.

Предыдущий автомобиль: Тойота Камри 2010 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / AT
Внедорожник
18000
5
19.09.2013
Лучший выбор

Алексей Портной, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Стильная штучка - тебя гарантированно видят все. Очень юркая машинка, классно управляется. Со светофора рвет почти любого. При этом расход бензина не разорит. Парковка в городе без проблем - залезет в любую щель.

Недостатки: Подвеска жесткая и постоянно сажаю грыжи на колеса. При этом нет запаски.

Что ломалось: Уже успел поменять рейку по гарантии - старая застучала ни с того ни с сего. Зато поменяли без проблем. Колеса - это тоже расходник.

Опыт обслуживания: Обслуживаюсь у офиц дилера. Машинка оказалась капризная, так что я не советую на этом экономить.

Предыдущий автомобиль: Хонда Цивик

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Дизельный 2.5 / RT
Пикап
60000
5
18.09.2013
Лучший выбор

Илья Лепский, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: отличный автомобиль. хорошая динамика разгона. экономичный. надежный. комфортный. машина эксплуатируется каждый день, езжу в основном по технологической дороге (по работе), пройдено 60000 км, на ТО (60000) на вибростенде показало что подвеска в идеальном состоянии, развал : все в норме. оч удобно раздельный климат контроль. коробка типтроник.

Недостатки: высокая цена. из-за больших размеров бывает сложно припарковаться на не больших парковках

Опыт обслуживания: 2 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 0.1 / AT
Кабриолет
93000
5
17.09.2013
Лучший выбор

Федор, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Качество отделки салона. Внешний вид. Комплектация. Двигатель бодрый. Подвеска глотает все не ровности. Коробка переключает передачи очень не заметно.

Недостатки: низкая очень, цепляет днищем. Плохой обзор при движении задним ходом. Мало места для задних пассажиров.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: пока нет

Предыдущий автомобиль: Ford Focus 2 restail 2011 г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 0.1 / AT
Минивэн
20000
5
16.09.2013
Лучший выбор

Igor, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: удобный,вместительный,безопасный.

Недостатки: низковата и автомат чуть тупит, а может мне это кажется после механики

Опыт обслуживания: 1 год

Предыдущий автомобиль: лада калина

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.0 / CVT
Внедорожник
6000
5
16.09.2013
Лучший выбор

Алексей, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Подкупил вместительный салон. Отделка стала заметно лучше. Двигатель тянет хорошо с серединки. Иногда автомобиль готов сразу пульнуть, едва коснешься педали газа, а иногда тупит. Сначала это напрягало. Обвыкся - динамики хватает за глаза. При этом бензина жрет в городе 13 литров. Гребет хорошо, и система стабилизации помогает

Недостатки: Достаточно мягкая подвеска и абсолютно пустой руль. Не самое удачное кресло. Топовую голову с сенсорным экраном - на свалку.

Что ломалось: -

Опыт обслуживания: -

Предыдущий автомобиль: Subaru Outback 2.5, когда-то была импреза

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 0.1 / AT
Хэтчбек
10000
5
13.09.2013
Лучший выбор

Валерий, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Дизайн, бренд, невысокая входная цена.

Недостатки: Низкий клиренс, шумновата, требует отличной дороги.

Что ломалось: 1. Дважды пробивал колесо из за 45 профиля и ям на дороге. Не берите низко профильную резину!!!! Минимум 55!!! 2.Незначительное повреждение пластмассового днища из за маленького клиренса. 3. Слегка ведет в право руль.

Опыт обслуживания: Пока ТО не делал.

Предыдущий автомобиль: Четырнадцатая.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.5 / AT
Седан
10000
5
12.09.2013
Лучший выбор

Адріан, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: гарний седан з хорошим мотором та невеликим розходом пального

Недостатки: не завжди задоволений роботою підвіски

Что ломалось: нічого

Опыт обслуживания: офіційний дилер

Предыдущий автомобиль: Renault Megane

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2011
Бензиновый 2.0 / AT
Внедорожник
13000
5
11.09.2013
Лучший выбор

Борис, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Хороший автомобиль, просторный, однако для путешествий впятером, тесноват. Дорогу держит хорошо, расход топлива по трассе, с учётом наших "хороших" дорог, 8-9 литров на сотню. Подвеска оптимальная для Украины.

Недостатки: Запасное колесо в салоне не совсем удобно

Что ломалось: Пока ничего.

Опыт обслуживания: Через 2 тыс. первое ТО

Предыдущий автомобиль: Хонда Цивик 1996 г.в

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.4 / AT
Внедорожник
2500
5
10.09.2013
Лучший выбор

Евгений, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Вместительный салон, отличная проходимость, комфортная подвеска. А вообще достоинств у автомобиля масса.

Недостатки: Слабое лако красочное покрытие. Малейшая ветка и сразу же царапина.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Данный автомобиль новый и еще такового не имею.

Предыдущий автомобиль: Suzuki Grand Vitara 2006 года выпуска.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 0.1 / AT
Хэтчбек
16000
5
10.09.2013
Лучший выбор

Артём, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Прекрасная машинка ! Брал в ноябре 2012. На Новый год сорвались на ней в Италию, кататься на лыжах. Сложил задние сиденья убрались лыжи, пару сумок со шмотьем, горнолыжные костюмы и ботинки, фотоаппаратура, ноутбук и всякая фигня Сейчас собираюсь на ней в Испанию южным маршрутом.

Недостатки: низковато зимой , но терпимо

Что ломалось: стекла глючили в мороз - автоматом не закрывались

Предыдущий автомобиль: Тойота Селика

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.4 / AT
Внедорожник
40000
5
09.09.2013
Лучший выбор

Илья, водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Дизайн лучший в своем классе. Все под рукой, тянутся никуда не нужно. Просторный салон. Удобное водительское кресло. По асфальту-класс!

Недостатки: Проходимость??? 4вд никакой.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: не особо доволен облслуживанием, но без катастроф

Предыдущий автомобиль: Сузуки Гранд-Витара

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2001
Бензиновый 0.1 / MT
Внедорожник
480000
5
06.09.2013
Лучший выбор

Алексей, водительский стаж с 1979 г.

Достоинства: Очень хорошая машина, нет ржавчины, хотя никогда не видела гаража. Заводится при любой погоде без проблем.

Недостатки: Особых нет, хотя после такого пробега уже начались мелкие поломки.

Что ломалось: Примерно после 400000 тысяч поменял наружные и внутренние шрусы переднего моста, натяжной ролик приводного ремня двигателя, насос гидроусилителя руля(подтекал сальник валика, но дешево взял на разборке). Также заменил диск сцепления( но виноват был сам), буксировал в тяжелых условиях автомобиль большей массы. Еще менял сальник раздаточной коробки. Потекла передняя правая стойка, пришлось менять обе, но это по причине наших дорог. И подшипники передних ступиц.

Опыт обслуживания: Сам провожу плановое ТО, это не сложно, но в два раза дешевле. Масло Castrol 5w40.

Предыдущий автомобиль: ГАЗ3110

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 1.8 / CVT
Седан
50000
5
05.09.2013
Лучший выбор

Михаил, водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Идеальная управляемость, прекрасный внешний вид, надежность в работе

Недостатки: Слабая мощность двигателя на максимальных комплектациях.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Вовремя проходите То в тойото- центрах и все будет хорошо!

Предыдущий автомобиль: Тойота Авенсис 2006 , 2,4 автомат lux

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 1.6 / MT
Хэтчбек
15000
5
04.09.2013
Лучший выбор

Александр, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Комплектация и отделка салона на голову выше чем в Степвее. (Выбирал именно между ними). Малые свесы при неплохом для города клиренсе, удобная посадка., полноразмерная запаска на литье 16 дюймов.

Недостатки: Слабые задние пружины, своеобразная методика закрыти дверей, с притягом. Объем багажника ожидаемо невелик, на один заезд в супермаркет

Что ломалось: Пару раз сгорал предохранитель обогрева заднего стекла, причина -протекало стекло, перевклеили по гарантии.

Опыт обслуживания: амечательно перезимовали по сугробам, хотя порой мечталось о блокировке диференциала :-) На 13000 заменены резинки на стойках стабилизатора и вновь воцарилась тишина.

Предыдущий автомобиль: Джили МК седан.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 1.5 / MT
Минивэн
11000
5
04.09.2013
Лучший выбор

Виктория, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Уверенно ведет себя на трассе. В горах на серпантине спокойный. Расход радует. Салон очень просторный. Для путешествий отличное авто!

Недостатки: маловато лошадок и на затяжных подъемах это чувствуется.

Что ломалось: через пять тысяч пробега приговорили катализатор

Опыт обслуживания: хороший, у оф. дилера

Предыдущий автомобиль: нива 21 - десять лет))) и продолжает бегать и радовать)))

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2012
Бензиновый 2.0 / CVT
Внедорожник
4000
5
03.09.2013
Лучший выбор

Хвесь Анатолий Степанович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Главное достоинство - дорожный просвет и вместительность: колеса, коляска, чемоданы - влезает всё! Много места для пассажиров. Ничего не скрипит. Расход топлива в среднем 10 л. у меня, езжу на 92-ом, резвость устраивает.

Недостатки: 1) Нет встроенного навигатора. Сенсорный экран есть, а навигатор пожалели. 2) Отсеки под багажником - они из пластмассы и без всяких креплений. Просто кинуть туда бутылку или коробку нельзя, всю поездку будет биться об стенки и дребезжать.

Что ломалось: Ничего не ломалось, тьфу-тьфу

Опыт обслуживания: Было первое ТО, всё в норме.

Предыдущий автомобиль: Mitsubishi Lancer

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 0.1 / CVT
Хэтчбек
4000
5
02.09.2013
Лучший выбор

Стрельцов Николай Семенович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: дорожный просвет, удобный и качественный салон экономичный отличная управляемость, хорошая эргономика, большой багажник, хороший кондиционер и печка , отличный свет и мягкая подвеска

Недостатки: долгий прогрев двигателя, особенно зимой, средняя шумоизоляция, работа вариатора заметна, исхожу из опыта 7 летней эксплуатации хонды, не защищен генератор, при доливе омывайки возможно попадание

Что ломалось: тьфу -тьфу

Опыт обслуживания: если при езде иметь голову -авто отличное

Предыдущий автомобиль: хонда-аш эр в

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.0 / AT
Купе
13000
5
27.08.2013
Лучший выбор

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: За свою цену очень достойное купе с пр личными ездовыми качествами. Нравится управляемость, подвеска и мотор. Машинка экономичная - 10-11 литров по городу.

Недостатки: Не нашел. Для машинки такого класса и по такой цене все в порядке.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Оф. дилеры

Предыдущий автомобиль: Latitude

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый 2.0 / MT
Универсал
60000
5
15.08.2013
Лучший выбор

Дубов Дмитрий Павлович, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Хороший внешний вид, просторный салон, комфорт для водителя и переднего пассажира, качественная система акустики, отличная шумоизоляция...Расход, как для переднего привода, совсем небольшой: 8 литров в городе,6-7 на трассе. Машиной доволен.

Недостатки: Через год появилось ощущение, что двигатель слабоват...

Что ломалось: Машина очень плохо покрашена... отбойники на всех дверях за два года все стерли до металла.

Опыт обслуживания: Прошел уже четыре ТО - полет нормальный...

Предыдущий автомобиль: W - Тигуан, ВАЗ - 21093

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2013
Бензиновый 2.0 / AT
Седан
1500
5
26.07.2013
Лучший выбор

Анжела Борикова, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Яркая внешность. Просторный салон и отличное качество отделочных материалов. Машина хорошо ведет себя на дороге. Мощности двигателя достаточно, при этом автомат работает без заскоков.

Недостатки: Пока нет, думаю, что позже выявятся.

Что ломалось: Ничего=)

Опыт обслуживания: У этого автомобиля пока небыло обслуживания.

Предыдущий автомобиль: Mazda 6

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

2010
Бензиновый /
20000
5
29.11.2010
Лучший выбор

Сергей, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Просторный салон, вместительный багажник, удобная посадка, простое логичное управление системами автомобиля, наличие многих опций в базовой комплектации, отличная управляемость, большой семейный автомобиль за реальные деньги (правда смотря какой менеджер в автосалоне попадётся, в MAJOR 18 км. МКАД, нормальный попался с третьего раза, первый тупо разводил, второй варёный, а третий , Максим, адекватный).

Недостатки: Большой, салон неохотно зимой прогревается, но охлаждается летом отлично!

Что ломалось: Помял панельку правого порога, в канаву провалился ночью, но с наружи незаметно

Опыт обслуживания: Масло В ДВС меняется элементарно, в Жи гулях на порядок неудобней.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2107, ВАЗ 2105, ГАЗ 31029

Стоит ли этот автомобиль своих денег? да

Отзывы 1 - 361 из 361
Начало | Пред. | 1 | След. | Конец По стр.