марка / модель |
год |
двигатель / КПП |
кузов |
пробег |
оценка |
дата |
2012 |
Бензиновый 1.6 / AT |
Внедорожник |
18000 |
19.09.2013 |
||
Лучший выбор
Алексей Портной, водительский стаж с 2003 г.Достоинства: Стильная штучка - тебя гарантированно видят все. Очень юркая машинка, классно управляется. Со светофора рвет почти любого. При этом расход бензина не разорит. Парковка в городе без проблем - залезет в любую щель. Недостатки: Подвеска жесткая и постоянно сажаю грыжи на колеса. При этом нет запаски. Что ломалось: Уже успел поменять рейку по гарантии - старая застучала ни с того ни с сего. Зато поменяли без проблем. Колеса - это тоже расходник. Опыт обслуживания: Обслуживаюсь у офиц дилера. Машинка оказалась капризная, так что я не советую на этом экономить. Предыдущий автомобиль: Хонда Цивик Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2012 |
Дизельный 2.5 / RT |
Пикап |
60000 |
18.09.2013 |
||
Лучший выбор
Илья Лепский, водительский стаж с 2008 г.Достоинства: отличный автомобиль. хорошая динамика разгона. экономичный. надежный. комфортный. машина эксплуатируется каждый день, езжу в основном по технологической дороге (по работе), пройдено 60000 км, на ТО (60000) на вибростенде показало что подвеска в идеальном состоянии, развал : все в норме. оч удобно раздельный климат контроль. коробка типтроник. Недостатки: высокая цена. из-за больших размеров бывает сложно припарковаться на не больших парковках Опыт обслуживания: 2 года Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2013 |
Бензиновый 0.1 / AT |
Кабриолет |
93000 |
17.09.2013 |
||
Лучший выбор
Федор, водительский стаж с 1950 г.Достоинства: Качество отделки салона. Внешний вид. Комплектация. Двигатель бодрый. Подвеска глотает все не ровности. Коробка переключает передачи очень не заметно. Недостатки: низкая очень, цепляет днищем. Плохой обзор при движении задним ходом. Мало места для задних пассажиров. Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: пока нет Предыдущий автомобиль: Ford Focus 2 restail 2011 г.в. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2012 |
Бензиновый 0.1 / AT |
Минивэн |
20000 |
16.09.2013 |
||
Лучший выбор
Igor, водительский стаж с 1950 г.Достоинства: удобный,вместительный,безопасный. Недостатки: низковата и автомат чуть тупит, а может мне это кажется после механики Опыт обслуживания: 1 год Предыдущий автомобиль: лада калина Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2013 |
Бензиновый 2.0 / CVT |
Внедорожник |
6000 |
16.09.2013 |
||
Лучший выбор
Алексей, водительский стаж с 1995 г.Достоинства: Подкупил вместительный салон. Отделка стала заметно лучше. Двигатель тянет хорошо с серединки. Иногда автомобиль готов сразу пульнуть, едва коснешься педали газа, а иногда тупит. Сначала это напрягало. Обвыкся - динамики хватает за глаза. При этом бензина жрет в городе 13 литров. Гребет хорошо, и система стабилизации помогает Недостатки: Достаточно мягкая подвеска и абсолютно пустой руль. Не самое удачное кресло. Топовую голову с сенсорным экраном - на свалку. Что ломалось: - Опыт обслуживания: - Предыдущий автомобиль: Subaru Outback 2.5, когда-то была импреза Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2013 |
Бензиновый 0.1 / AT |
Хэтчбек |
10000 |
13.09.2013 |
||
Лучший выбор
Валерий, водительский стаж с 1950 г.Достоинства: Дизайн, бренд, невысокая входная цена. Недостатки: Низкий клиренс, шумновата, требует отличной дороги. Что ломалось: 1. Дважды пробивал колесо из за 45 профиля и ям на дороге. Не берите низко профильную резину!!!! Минимум 55!!! 2.Незначительное повреждение пластмассового днища из за маленького клиренса. 3. Слегка ведет в право руль. Опыт обслуживания: Пока ТО не делал. Предыдущий автомобиль: Четырнадцатая. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2013 |
Бензиновый 2.5 / AT |
Седан |
10000 |
12.09.2013 |
||
Лучший выбор
Адріан, водительский стаж с 1997 г.Достоинства: гарний седан з хорошим мотором та невеликим розходом пального Недостатки: не завжди задоволений роботою підвіски Что ломалось: нічого Опыт обслуживания: офіційний дилер Предыдущий автомобиль: Renault Megane Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2011 |
Бензиновый 2.0 / AT |
Внедорожник |
13000 |
11.09.2013 |
||
Лучший выбор
Борис, водительский стаж с 1999 г.Достоинства: Хороший автомобиль, просторный, однако для путешествий впятером, тесноват. Дорогу держит хорошо, расход топлива по трассе, с учётом наших "хороших" дорог, 8-9 литров на сотню. Подвеска оптимальная для Украины. Недостатки: Запасное колесо в салоне не совсем удобно Что ломалось: Пока ничего. Опыт обслуживания: Через 2 тыс. первое ТО Предыдущий автомобиль: Хонда Цивик 1996 г.в Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2013 |
Бензиновый 2.4 / AT |
Внедорожник |
2500 |
10.09.2013 |
||
Лучший выбор
Евгений, водительский стаж с 1999 г.Достоинства: Вместительный салон, отличная проходимость, комфортная подвеска. А вообще достоинств у автомобиля масса. Недостатки: Слабое лако красочное покрытие. Малейшая ветка и сразу же царапина. Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: Данный автомобиль новый и еще такового не имею. Предыдущий автомобиль: Suzuki Grand Vitara 2006 года выпуска. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2012 |
Бензиновый 0.1 / AT |
Хэтчбек |
16000 |
10.09.2013 |
||
Лучший выбор
Артём, водительский стаж с 1950 г.Достоинства: Прекрасная машинка ! Брал в ноябре 2012. На Новый год сорвались на ней в Италию, кататься на лыжах. Сложил задние сиденья убрались лыжи, пару сумок со шмотьем, горнолыжные костюмы и ботинки, фотоаппаратура, ноутбук и всякая фигня Сейчас собираюсь на ней в Испанию южным маршрутом. Недостатки: низковато зимой , но терпимо Что ломалось: стекла глючили в мороз - автоматом не закрывались Предыдущий автомобиль: Тойота Селика Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |